Форум на ОКУЛУС

Скажите мне плз,а если планета и не в знаке падения и не в экзальтации ,не в изгнании,не в обители...Это значит её вообще нет?

это - планета перегрин.

  

Марусян

мне жутко стыдно...

вот,приехали...

  

л.шмидт, у вас что венера ретроградная при рождении?Венера отвечает за выбор и согласие, она символический управитель 7 дома, который отвечает за умение к диалогу, компромиссам, за дипломатию. Но вот овновская венера плохо для этого приспособлена. Когда хронически не согласен, естественно вступаешь в спор, и в помощь вам и меркурии и солнце.

  

Неужели прогрессивные планеты так меняют человека.

Как я читала, это как француз, который уехал в США, перенял там привычки и образ мышления, но так и остался навсегда французом.

Нани , а прогрессивная Луна должна чувствоваться?

У меня она пришла в козерог, а я это не чувствую.

Чувствую только ...

  

Julsi, о прогрессивных - мне понравилась метафора, не припомню только, чья - что они как второй этаж.

Натальная планета - фундамент, прогрессивная - надстройка, расширение понимания.

Мне это сравнение больше нравится, чем с французом. В твоей метафоре подчеркивается некая чужеродность новой среды и сопротивление новому опыту, а в моей - рост, выход за собственные границы.

  

Umka

Понятно!

Свою я у Керол Рашмен списала.

Я Луной топчусь на нижнем этаже...

А у меня через пару лет все и будут в в 5-м доме.

Круто!

  

У меня, кстати, эта тема твоя - про сильных и слабых - все думается в голове. Что-то вертится на языке и никак в буквы не осмыслится. Она для меня - что-то вроде серого пятна. Я, кажется, все, что только можно, перечитала о том, что такое может быть эта их "слабость" - и ни с одной из версий не сроднилась.

Мне наиболее осмысленной кажется идея о том, что "слабые" планеты имеют тенденцию проявляться по принципу компенсации/ гиперкомпенсации (в адлеровском понимании). (Многие темы на форуме это подтверждают – если приглядеться, кто больше всех шумит и свои планеты нахваливает. )

Хотя, на самом деле, и эта идея для меня не все проясняет.

  

Umka

видели мы уже слабую планету, когда Julsi открывала тему про грудное кормление. Больше всего молока имели те, у кого была в , т.е. в падении И это не теоретические рассуждения, а жизненные примеры. Можно лишь теоретически рассуждать, как слабая планета якобы "не приспособлена", "не может" и "не умеет" по всем правилам.

например, у меня в в падении, - научные статьи, несколько языков, путешествия за границу, 3 вуза. И всё элементарно, без особого напряга. Можно, конечно, сказать, что это фигня и в , и будет круче. Но так ли у всех вышеперечисленных "сильных" Юпитеров будет наблюдаться на самом деле?

  

Лада

  

Umka

приходится приводить примеры из своей жизни что поделать Знаю, что Вам не нравится. С другой стороны хочу донести, что планета в падении не так уж завуалировано проявляется