Форум на ОКУЛУС

У меня есть друзья солнечные львы и иногда по лидерским качествам беру.Так что не надо....разве что я по венере пока слабак...

  

Юль,если он адвокат ,то дело осложняется.

Сама понимаешь,законы он знает всяко лучше тебя.

Связи у него есть в "этом" мире.

А на мировую никак ? С минимальными потерями ?

  

Julsi

Вот в такой ситуации , я б хорар задала...

Ну виден в прогностике конфликт , с такими-то транзитами , даже и в виде наезда может быть ИМХО))))).

И пусть какие-то планеты слабее , какие-то сильнее, у каждого свои косяки....

Я посмотрела космограмму адвоката Ф.Плевако , (25.04.1842 г.Троицк Челяб. область) время канешна неизвестно... Там тоже есть и марс и и судя по всему в .....

В хораре : 1( ты)-7( оппонент) , 10-суд , 4-результат...

  

Некогда в институте на лекции по психологии аудитории как раз был задан такой вопрос: кто побеждает в споре? Перебрали множество версий, а оказалось, что победит тот, чей напор окажется сильнее. То есть В противном случае никакие аргументы слушать просто не будут, если их будет мямлить человек пусть с сильным , но слабым . Энергетика оказывается, важна, да еще как. Но тут встает еще один вопрос: о . Наверняка сильное тоже играет роль

Ну, правда, энергетический вопрос важен во всех сферах жизни

  

Привет всем

я вот подумала о людях с сильными планетами...

Пример - мой сестр: , , , , .

и я со своим только что , остальное - либо перегринное, либо изгнанно-упадническое.

Желание спорить, доказывать и суетиться - есть у меня. А ей - поф, ей и так хорошо. У человека не возникает желания что-то доказывать, она и так это имеет.

Ну и плюсом, расположены они у нее по домам не айс. Возможно и из-за этого активность снижена.

Так что вариант поспорить и поверховодить - тут в нашем случае вопрос даже не возникает. Она посидит спокойненько попьет чай с плюшками, пока я буду бегать и добывать мамонта.

Спорить тоже не пытается.

  

Еще на тему психологии восприятия...

Информация человеком воспринимается в следующей последовательности по значимости:

Кто говорит (известного авторитета сразу воспримешь, к малозначащему человеку можешь сразу и не прислушаться, будь он трижды прав). ?

Как говорит (кто орет, того услышат...или, наоборот, неприятный тембр голоса так раздражает, что отключает восприятие). ?

И только в последнюю очередь воспринимается Что говорится... ?

  

Sokolenok

  

фигня всё это, по знакам лишь смотреть

как помните, я судилась с первым мужем, с которым у меня абсолютно ВСЕ планеты (кроме !) в соединении!

С единственным различием, что у меня ,а у него

вот и всё.

  

а слабо не обращать внимания на и и слушать ?

ИМХО и от того, кто слушает многое зависит, не меньше половины.

Если отвлечься от внешних эффектов оратора и своих шор/фильтров, которые складываются из собственных заморочек и комплексов, то продуктивность общения/спора/дебатов значительно повысится.

К тому же, так проще вычислить уязвимое место опонента.

  

Маш , тут все упирается в то, какой именно ты ведешь спор, в каких условиях, в личностные характеристики оппонентов, и прочее, прочее, прочее... Привходящих факторов масса

Тогда надо брать "сферического коня в вакууме", то есть некие идеальные условия, в которых обговорить все моменты, и уже от этого плясать.