Форум на ОКУЛУС

Давайте поговорим про школы астрологии. Какие плюсы-минусы, что работает, что не очень.

начну, что я знаю о школах, а знаю очень немного, т.к. пользуюсь современной астрологией.. поэтому и хочу обговорить это дело.

Школа Шестопалова

плюсы: точность прогноза событий, формулы по связям домов

минусы: нужна очень точная ректификация именно по методу этой школы; нужно быть очень внимательным при расчете событий по формулам

Ведическая астрология

плюсы: говорят, что намного лучше европейских систем

минусы: начала читать, но трудно идет из-за сложных индийских(?) названий

Гамбургская школа

плюсы:есть своя система фиктивных планет, точно предсказывает экстремальные ситуации

минусы: эээ.. даже не знаю

Традиционная школа (такие как Фроули)

плюсы: много информации о хорарах

минусы: а куда же девать высшие планеты.. и мне не нравится как они хаят современные школы на правах представителей древних знаний

хотелось бы узнать побольше о школах от практических пользователей, так что приглашаю к разговору!

  

вот....я учусь, но не знаю по какой школе

какой кошмар....только сейчас поняла.....

пойду у учителя спрошу....

пардон всем....

  

РаИНЬ

большинство использует современную астрологию и наверное Вы учите больше современные трактовки и участием высших планет

  

ещё вроде авестийская есть

  

начну, что я знаю о школах, а знаю очень немного, т.к. пользуюсь современной астрологией.. поэтому и хочу обговорить это дело.

Скажите - а каков смысл темы? Что именно интересно Вам?

  

Grian

понимаете, чтобы понять школу, надо ее изучить. Сейчас я хочу двигаться дальше в изучении астрологии и остановиться на одном из течений, поэтому интересно кратко узнать о школе, чтобы выбрать, что мне ближе.

Я знаю, что Вы представитель школы Шестопалова. Расскажите про плюсы, про отличия от других школ. И почему Вы выбрали именно ее? так сложилось? или Вы на чьем-то результативном примере ее выбрали?

  

л.шмидт

точно, про Глобу-то я и забыла. Но ее почему-то не считают среди астрологов серьезной школой. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

  

школы....школы...

я вот тоже долго голову ломала по какой системе отдать дочку в школу.....сейчас их развелось

а почему кто-то мусульманин, а кто-то православный? и .т.д.

родители, учителя....кто-то или что-то привоодит....так и в Астрологии....школ много, истина - одна....

и никогда до неё нам не докопаться, люди всегда что-то упускают....

а про + и - и правда интересно услышать...

Селянка! Ау! ГША с тебя

поехали!

  

Слушаюсь, Львуся, только не р-р-р-р-р-рычи!

Про ГША. То, что там гипотетические планеты, это не плюс, а особенность школы (одна из). Причем некоторыми астрологами она воспринимается отрицательно, поскольку информация берется из непонятного и реально только предполагаемого источника.

Достоинства. ГША хорошо работает не только по экстремальным ситуациям, а по прогностике вообще.

Причем для очень многих случаев ректификация вообще не требуется, достаточно только космограммы. В ГША очень изящно решен вопрос о системах домов, там их просто нет, используются только оси AS-DS IC-MC, которые одинаковы для всех квадратных систем. У ГША роскошные синастрические возможности, ИМХО, которые малодостижимы в других школах. ГША хорошо сочетается с пространствеными техниками, такими как LS, и успешно отвечает на вопрос "где?"

Недостатки. Это не та техника, которая подходит для рассмотрения психологич. особенностей, на мой взгляд. И ещё для работы в ГША все-таки нужен компьютер и программа. Пыхтеть вручную с 45-гр. диском - это очень сомнительное удовольствие.

  

а что такое техники LS?