Форум на ОКУЛУС

приветствую всех спорщиков и стремящихся к истине!

Вообще, насколько я помню из лекций СВШ, чтобы считать союз конфликтным, нужно сначала определить конфликтность каждого партнера по отдельности. Если оба неконфликтны, то и при наличии 3 -х конфликтных аспектов в синастрии пара имеет шансы на долгие гармоничные отношения. Возможно, так и было в случае с дедушкой Петром и бабушкой автора темы.

preved, замечательно, что хотите разобраться, но лучше все-таки при этом быть корректнее в выражениях, особенно в отношении признанных авторитетов, да и вообще всех участников форума. не сочтите за нравоучение, искренне желаю успехов в изучении астрологии

  

Итак, повторюсь, главное правило синастрической астрологии гласит: если количество напряженных аспектов между конфликтными планетами партнеров (Марс, Юпитер, Сатурн, Плутон) равно трем или более трех, то разрыв неизбежен. Это 100% развод.

Астролог, написавший такую фразу должен жить в 17 веке, а не в 21-м. Я не знаю, написано ли это в книге Шестопалова или в какой-то подделке на его книгу(как тут пишут), но я прочитав такую фразу в астрологической книге выкинул бы ее на помойку и не тратил свое время на пустое засорение мозгов подобной информацией.

  

А конфликты мне кажется дают людям развиваться в отношениях, что не так уж и плохо!

Son_K , Вы ,наверное, хотели сказать, что напряженные аспекты дают человеку возможность развиваться.

  

2 AquaGem

А вы попробуйте посчитать, если у вас есть лекции на руках. Я на них не был, только в интернет его читал.

Да, и если я кого там обидел, то извиняюсь конечно, но для ученого не может быть авторитетов, ведь так? Все нужно подвергать сомнению. А дело это важное, потому что почитает так какой-нибудь человек тексты, посчитает синастрию и решит, что не стоит с кем-нибудь заводить отношения... А потом выяснится, что зря он так...

  

Превед, посмотрите на М-аг..она ведь ясно написала - никогда не строила синастрию с мужем..А ведь она астролог-профи!

А вам тем более не надо голову себе забивать! Идите лучше с девушкой гулять, играть в снежки и целоваться А Шестопалов сам о себе позаботится

  

Всем добрый вечер.

preved

Вот у меня такой вопрос. А кто-нибудь перепроверял данные исследований??? Прочитал про исследование конфликтности в синастриях

есть такие наблюдения... но прежде,чем вы дойдете до конфликнности вы многое что должны для себя узнать....наталы партнеров ,аспекты между планетами,конфликтность самих партнеров и тд..очень хорошая дополняющая методика

Son_K

Хмм, да у него точно конфликтное...хотя все по моему нужно индивидуально рассматривать.

конфликтное..особенно когда возраст партнеров после 40 лет

Короче, я так понял, что понятия конфликтности по четырем планетам можно выкинуть на помойку, раз их нигде нет? Да или нет?

нет :

AquaGem

Discipulus

Вообще, насколько я помню из лекций СВШ, чтобы считать союз конфликтным, нужно сначала определить конфликтность каждого партнера по отдельности. Если оба неконфликтны, то и при наличии 3 -х конфликтных аспектов в синастрии пара имеет шансы на долгие гармоничные отношения

  

>> посмотрите на М-аг..она ведь ясно написала -

>> никогда не строила синастрию с мужем

То есть от астрологии один вред? Или другим врежу, а себе не хочу?

>> А вам тем более не надо голову себе забивать!

А червя куда девать? Ведь он меня жрать будет. Неужели всем до лампочки??? Работает правило, не работает - все одно??? Не верю. Должен же быть хоть один сомневающийся, кто проверил данные...

2 jane lotos

Посчитайте пожалуйста, там даты даны. Может, я что-то не так делаю?

  

preved

Дайте почитать, а? Только чтобы там статистика была и все по науке. А то какое-то словоблудие у нас получится.

Значится так, идем на сайт Урании, заказываем книгу С.Шестопалова и О.Молчановой "Астрология взаимоотношений" и обчитываемся взахлеб

и будет Вам большое астрологическое Щастье

  

preved

"При этом мы должны отметить, что одногодки очень редко создают счастливые союзы. Почему? У них такие конфликтные планеты, как Сатурн и Плутон в соединениях (в смысле Сатурн с Сатурном, а Плутон с Плутоном), что можно рассматривать как повреждающий аспект."

очень редко - не значит никогда

Можно рассматривать как повреждающий - а можно и нет

Если вы начнете так цеплятся к каждой фразе в астро книжках, то после прочтения 3-4 автров сойдете с ума. Так как один противоречит другому, а порой и самому себе. А что в жизни все так однозначно?

А статистика в астрологии это как среднебольничная температура у больных. У кого-то 40 гр. - жар! У кого-то 20 (те что уже в морге)А в среднем - 36,7 Так что все здоровы!!!

  

aluska

>> А статистика в астрологии это как

>> среднебольничная температура у больных.

Тогда это не наука. Чтобы она стала наукой, нужно пользоваться статистикой.