Форум на ОКУЛУС

Селянка, лично вашей логики я не увидел!

Здесь все таки правильнее не 50/50, а логически обоснованный ответ!

Этот хорар тренировочный, я бы сказал безответственный. Ничего страшного не произойдет, если ответ будет не правильный.

  

Pipetka, Джин, а из вашей практики высшие в хорарах работают? однозначно Да!

Могу доказать:

Элективная и Хорарная астрология - это как Партия и Ленин - близнецы братья. Т.е. если луна без курса, то она без курса как в элективной так и в хорарной астрологии.

Если в элективной астрологии последний аспект луны он же единственный - это аспект с высшей планетой, то эмпирическим путем не сложно определить в курсе луна или нет.

Я много раз совершая покупки убедился что луна в аспекте с высшими планетами является эффективной.

Т.е. если астролог не учитывает высшие планеты, то у него проявляются ситуации когда карта будет говорить что луна без курса, а такой не являться. И ответ будет с точностью до наоборот.

  

Я написала ответ - не дадут, а не 50/50. А по логике была абсолютно солидарна с Эми, потому и не стала повторяться.

У11 (2-ой от 10-ого, деньги от работы) не делает аспектов с У1 ( ) и У2 (деньги кверента)

Это Эми писала.

Признайтесь лучше, что Вы были точно уверены, что деньги получите, потому так и назвали "Хорар показательный разминочный". Типа делать тут нечего, плёвая задачка, я уже все решил по секстилю Луны с Венерой. Что, нет?

  

Логику Sonique, мне тоже сложно оценить она пользуется Региомонтанусом, из-за чего меркурий убежал в 12 дом. А высшую планету уран в 1 доме она не посчитала необходимым учесть.

Почему только на куспидах? Почему не в доме? Не понятно! В этом правиле и в смеси с Региомонтанусом, нарисовались две ошибки.

Я пользуюсь традиционным подходом, я ошиблась в данном случае, мне был интересен хорар, думала все же что такая рецепция переиграет аспект, мне жаль что я ошиблась, для себя выводы сделаю

Но мне кажется Вы тогда уж должны были и сами поместить свой разбор, прежде чем звонить, выяснять и решать вопрос о зарплате

Иначе Ваши разборы чужих постов сейчас выглядят просто как тыканье носом всех разбиравших

А сделать разбор по факту произошедшего события конечно легко

  

Но мне кажется Вы тогда уж должны были и сами поместить свой разбор

А сделать разбор по факту произошедшего события конечно легко

Именно так.

  

Селянка , я сначала сформулировал хорарный вопрос, зафиксировал время, потом позвонил.

А потом разместил вопрос на форуме!

Я сомневался что дадут, уже был аналогичные хорары на Окулусе про любовь со временными рамками.

Но мне кажется Вы тогда уж должны были и сами поместить свой разбор

А сделать разбор по факту произошедшего события конечно легко

Я итак поместил разбор и я тоже только учусь.

Цель этого разбора обратить внимание на отличие во вопросах

"Дадут ли деньги" или "Дадут ли деньги сегодня"

и хотелось узнать, у кого-то есть логические рассуждения включающие временные рамки.

  

Sonique , прошу прощения, если вы восприняли мои комментарии как тыканье носом.

Я не ставил такой цели и даже не планировал комментировать.

Просто Эми написала

jin, насмешили, выходит, у других менее правильный ответ???

Здесь возможны только два ответа: да и нет, первый неправильный и второй правильный

Я решил что народ будет не удовлетворенный, если не оставить комментарии.

  

"Дадут ли деньги" или "Дадут ли деньги сегодня"

В разборе никакой разницы!

Про любовь со временем помню. И что? Не позвонил сегодня, ответ был правильный.

  

"Я решил что народ будет не удовлетворенный, если не оставить комментарии."

Зря решили за народ. Народ очень даже ничего себе

Я смотрела не так как вы и не те сигнификаторы брала, потому мне ничуть не обидно, что кто-то по-другому смотрит, мне важен живой результат в ответе!

Зачем править чью-то логику, если нам "ехать надо, а не шашечки"?

  

[g]Нужна еще и правильная логика ответа!

jin, уточняю еще раз не для Вас, а для тех, кто изучает хорарную астрологию.

Логика ответа: НЕТ, сегодня не дадут зарплату, потому что нет аспектов между сигн. кверента У1 и или У2 (ваш карман) И У11 (второй от десятого, деньги от работы). Нет аспекта, нет действия.

А она (логика) сомнительна при использовании семи планет Вы потеряли важный аспект

Моя сомнительная логика дала правильный ответ, а ваша НЕсомнительная дала НЕправильный ответ. Я ничего не теряла, мне достаточен и септенер.

]И почему-то не заметили 1 и 2 дом.

А зачем мне замечать аспекты между управителями КВЕРЕНТА??? Я ищу аспекты между КВЕРЕНТОМ И ДЕНЬГАМИ ОТ РАБОТы (У11, ).