Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Добрый вечер

В прогрессии на тот день когда я получила работу прогрессивная Луна была в точном соединении с прогрессивным МК. Можно ли ето воспринимать как личный аспект или же аспекты должны быть только прогрессивных планет к натальным? Интересно , но соединение произошло точно в етот день, когда я вышла на работу .

Вот ещйо ,у меня соединение прогрессивной Луны с натальным Юпитером в апреле 2005 . Буду ждать , сулит неплохие перспективы

  

Аннабель,

точное соединение Луны прогр. с МС прогр. на момент получения работы может быть дополнительным свидетельством в пользу точности ректификации. Учитываются все варианты сочетаний - между прогрессивными и натальными планетами, Углами и куспидами, обратными и прямыми прогрессиями. Аспекты в самих прогрессиях не менее важны, чем между натальными и прогрессивными элементами. Здесь ведь смещение происходит медленно, поэтому учитываются все точные аспекты.

А соединение Луны с Юпитером, повторяющее натальный вариант, это и в самом деле, сулит что-то приятное.

Ждем наблюдений))

Ирина

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ирина,

я вычислила дату точного соединения прог Луны и нат Юпитера и вышло 4.05.2005 . Затем составила Лунар на ето время , и вот что вышло: Дсц Лунара на 8 Нат.В 7 ом лунара Солнце , Венера и Раху . Уран Лунара на Дсц Радикса . Юпитер в 1 ом Лунара , Асц Лунара во 2 ом Радикса , ИС в 5 ом Радикса , Мк Лунара в 11 ом . Луна Лунара почему то в 9 ом . Вот ето пожалуй то что бросается в глаза . Аспекты я не смотрела пока , но интересно скопление планет на ДСЦ Лунара .