Форум на ОКУЛУС

Спасибо.

Из сети приплыла цитата Стругацких

"Суть в основных установлениях нового государства. Установления просты, и их всего три: слепая вера в непогрешимость законов, беспрекословное оным повиновение, а также неусыпное наблюдение каждого за всеми!" (Трудно быть Богом)

Вот под такие установки нужна работа астролога!

Сказали спасибо: 2     

16.01.14 в диапазоне 11:14:10 - 11:34:51

интересно. такая точность до секунд прямо

Требования, которые предъявляются к элективу, такая карта не удовлетворяет.

так это и не есть электив. это карта инцепции. она как раз описывает обстоятельства принятия этого закона

- Хвост в Асц = принимали не в полном составе Рады;

- Луна в оппозиции к МС - оппозиция (насколько я поняла) в принятии закона не участвовала. это если ее рассматривать в плане управления темой;

- Луна тут как бы и без курса, но вполне дееспособна, т.к. в своем знаке и в знаке благодетелей. если рассматривать ее чисто как движение событий, то всё шло как должно было идти по плану ;

- закон вступает в силу только после его опубликования, а это уже другое время

а вот как элекцию для начала дела я бы такое время точно не выбрала

а в чём "крамола" этого закона? я вчера нашла, но прочитать пока не успела. это же закон о судопроизводстве?

может у кого еще возникнет охота почитать http://www.golos.com.ua/userfiles/file/210114/210114-r.pdf

Сказали спасибо: 1     

(Автоматический перевод с транслита!)

А чего в Укр. так интересно - закон вступает в силу после опубликования?

У нас в законе именно бывает написана ДАТА, с которой он вступает в силу . Обычно в конце закона, напр., с 1 января и т.д. Кто не ознакомился, его личное дело

  

А чего в Укр. так интересно - закон вступает в силу после опубликования?

так это не только в Украине. у нас тоже самое - после публикации в официальном источнике. не знаю какой там в Украине, но у нас есть такой Мониторул Офичиал, где все законы и акты печатаются.

кстати, а в каждом законе указаны сроки, когда он вступает в силу.

в случае с этими законами там вообще разные сроки. какие-то вступают в силу с момента публикации (и это указано в законе), какие-то с определенной даты (это тоже обязательно есть в законе).

а публикация нужна потому, что обязанность государства информировать население о введении законов. если публикации не было, то и сроки вступления их в силу не важны, потому что нарушено конституционное право населения на получение информации.

если у кого есть ссыль на закон США FARA - буду благодарна если поделитесь. ищу.. пока не могу найти

  

(Автоматический перевод с транслита!)

ты призываешь к государственному перевороту?

Нет я шучу, как нелогично вступление в силу закона (после опубликования)

У нас уже не печатают все эти талмуды, потому что дорого (деньги экономят). И никто иx не читает в печатном виде . Все грузится на спец.сайты. Кстати, с 1 янв. вступили поправки закона о (ой, как тут перевести точно ) законотворчестве ( ???) - т.е. именно поменялись много пунктов для законодательства. Вступление в силу закона (кажется) теперь щитается момент зачисления закона в реестр специальный. Но я еще сама не ознакомилась, потому точно не скажу. это скорее актуальней для теx, кто пишет законы.

Конечно, до принятия проекты законодательные долго обсуждаются в обществе, по ТВ, радио, в печати, на собранияx и конференцияx и т.п.

Про США не знаю, я же не юрист

вот ты меня удивляешь. очень xорошо, что удивляю. Значит, я еще жива

Сказали спасибо: 1     

Ирина Звягина

Для рассмотрения электива какое время стоит считать рабочим? Время принятия депутатами, время подписания президентом или время опубликования, что это произошло?

Тут вот (офиц.интернет-представительство президента Януковича) опубликование произошло 17.01.2014 в 19:59

http://president.gov.ua/news/29961.html

Сказали спасибо: 1     

Нет я шучу, как нелогично вступление в силу закона (после опубликования)

ну почему нелогично? вполне логично. государство обязано информировать население о введении определенных законов. право на информацию есть в конституции любой страны.

это как в выборах. чё там в процессе выборов происходит - это одно. а вступление победителя в должность - это другое. между двумя этими событиями много чего произойти может. и тому яркий пример - выборы 2004 года.

именно поменялись много пунктов для законодательства

ну так это нормально. государство же не застывшая структура. всё в развитии. и законы тоже

Конечно, до принятия проекты законодательные долго обсуждаются в обществе, по ТВ, радио, в печати, на собранияx и конференцияx и т.п.

у нас тоже долго обсуждаются... очень долго обсуждался закон о недискриминации.. там был спорный пункт о недискриминации по признаку сексуальной ориентации... для нашей на 98% православной страны этот пункт был очень и очень спорным и широко обсуждаемым в общественности. даже церковь проявила по этому поводу очень выраженую позицию. и чё? думаешь не приняли? еще как приняли.

зато теперь в нарушение этого же закона, но по другому пункту - о национальной принадлежности - когда Бесеску сказал, что молдаван как нации не существует, в Европе никто даже не икнул по поводу такого грубого нарушения. он же ваш сукин сын...

Сказали спасибо: 1     

(Автоматический перевод с транслита!)

Мое имxо, что момент принятия, это голосование, подщет голосов и возглас председателя, что закон столькью-то числом голосов принят

  

так это и не есть электив.

Так никто и не говорит, что электив . Вопрос в другом - может ли событие, получившее старт (рождение) в это время и будучи столь резонансным, что картой несомненно отражается, оказаться жизнеспособным в том виде и форме, как это планировалось.

Луна тут как бы и без курса, но вполне дееспособна... то всё шло как должно было идти по плану

то, что все шло по плану - это понятно, интересно, что получится, Если у Луны потенциал на данный момент исчерпался. Дееспособна, но без поддержки?

----------------

Что считать точкой старта - голосование или назначенную дату вступления закона в силу, на мой взгляд - ту, где есть нечто похожее на "родовые схватки" и сами "роды". И особенно, если этот момент вызывает сильный резонанс.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Руся утиxло, может потому, что уже 2 человека умерли. У нас пишут, что 1 упал с Колонады Динамо, 13 метров высоты.

Еще одного подстрелила милиция, и он утром умер в больнице. Сергей Нагоян