Форум на ОКУЛУС

не за что.

теперь ждём поддержки системы домов как атрибута карты в Zet"е и пресетов домов для "мультибота".

Каждая система имеет свое использование, методы и предназначение для рассмотрений. Как я понимаю, нет универсальной системы.

теоретически, инвариант какой-то должен-быть в рамках одного принципа. поле непаханое для исследователей. даёшь астросемиотику! [какой тут смайлик самый уранический?]

  

filellin я использую системы Плацидуса (для просмотра транзитов по домам и прогнозов), равнодомную от Асц (для определения потециала возможностей) и полнознаковую (для определения внутреннего психологического потенциала). Также использую полнознаковую от точки положения для определения тенденций в пределах личного года по движению того же Солнца. Но сейчас интересует составление прогнозов именно по полнознаковой и равнодомной от Асц. Ведь раньше до средневековия астрологи работали и составляли прогнозы еще не зная и не используя системы Плацидуса, Коха, и др...

Не думаю что астрологи древности не могли додуматься до таких систем которые возникли в средние века и сейчас. У астрологов древности должны были быть методы точных прогнозов при использовании древних систем домов. Буду признателен за всевозможную информацию по древнейшим методам астрологического прогнозирования. А непаханное поле для исследователей - это да!, но лучше не создавать велосипед, а работать над изучением древнейших методов - там должны быть зерна точности.