Форум на ОКУЛУС

Называется "V дом. И вообще, о детях." Может что-то полезное найдете.

Да, я читала, но там написано о том, что влияет на количество детей, но ничего нет о том, что влияет на желание иметь детей, т.е. ничего о психологических аспектах, т.е. мотивации.

  

Шау

Спасибо, дорогая, как печально тебя было читать. Но ты - молодец

  

Dayva!

В "лицах" своего лица не нашла

  

fancy

Когда мне было 22 года я тоже может быть как и Вы рассуждала. Но сейчас когда мне 34 и нет детей и нет мужа и мужчины от которого я могла бы родить, поверьте только от одной этой мысли уже портится настроение...

  

.

  

Caprizona

, ну мы ж на то человеки разумные, чтобы оценить меру таланта, желание его реализовывать и возможности.. и развивать способности если есть желание. тоже и с детьми.. другое дело, что немногие готовы развиваться в этой сфере, и считают, что одна их принадлежность к женскому полу уже гарантирует, что они могут быть талантливой матерью.

а половой инстинкт слава богу можно реализовывать и вне зачатия детей в нашем то веке..

  

Dayva, рисунки посмотрел, интересные. Творчество тоже по пятому дому идёт. Дети - это всегда творчество.

"У каждого своя прграмма", всё так но в базисных, в основных положениях они сходятся.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Алеx,

Вы на самом деле можно легко с вами согласиться. Только причина по которои с вами тут спорят в том, что ваше определ;ение личности не совпадает с нашим. Вы личностью вероятно согласны назвать, ну, к примеру руководителя компании. А это далеко не всегда так. Личность далеко не всегда известна, публична, и публично принята. Но она всегда - творческое проявление.

  

Все ли могут любить одинакого и все ли могут быть хорошими матерями?Все ли хотят детей?

Нет не все.

Что бы быть хорошей матерью для этого нужно иметь все данные.

Я без спорно могу сказать,что Апри человек ЭнергоВампиризма.Что говорит о её малой солнечной ячейки 2оек(от Нуля до 22)И это ячейка энергия солнца,которая готова отдать себя духовному началу.Сама 2ка архетип Луны,хоть и находится в ячейке солнечных энергий.А луна,как мать слаба у людей 0-22.Такие матери особо-то и не принимают участия в воспитании детей.Обосновывая своё псевдовоспитание -учу детей самостоятельности.Такие люди раздражительны вповедении своих детей ,так как сами хотя себе большего,но дети для них преграда.Печально когда у двыух родителей это ячейка ослаблена.Тогда в воспитании детей уже будут участовать другие социальные структуры-детсад,школа,отделение милиции,дет дом.А родители будут утверждать,что учат детей самотоятельной жизни.

Не возможно всем воспитывать по одной системе.Так как характеристики каждого человека разные.Одни воспитывают вампиризмом-этого нельзя,туда не ходи,приказным тоном.Другие всю душу вкладывают,передавая свои качества и корни.Третьи воспитывают командными методами.И каждый будет утверждать,что его метод лучше.

Поэтому спорить на этут тему нет смысла.Каждый по своему прав.И у каждого свои Кармические задачи.

Вы не сможете навязать свою программу правильного воспитания-так как её ,как таковой и универсальной для всех нет.А значит у каждого и каждому должен быть свой ндивидуальный подход.

От того и тема разошлась на множество страниц.Что здесь собралось столь много примеров и разносторонних взглядов,при чём каждый отстаивает своё.Что смысла в этй дискусси не будет и никто из вас не придёт к общему знаменателю.Его просто нет.Есть система 9ти лестниц.И каждая из 9ти будет правильна по отношению к каждой личности в отдельности.Точно так как и 9ть разных мнений по поводу имения детей или не именее.

Счастливо оставаться и поспорьте дальше.

  

Лёш, ну так кто ж ТЕБЕ виноват, что какая-то глупая книжка, даже автора который ТЫ НЕ помнишь,(кстати, не факт, то ты и понял-то её правильно), легко была принята ТОБОЮ как руководство к действию и объяснение многих серьёзных вещей в этой жизни?

Ты пошёл на поводу у социально-настроенного (и возможно, попросту финансово-ориентированного - ну мог же для этого написать книжицу-то?) человека. Возможно, имеющего и свои "косяки" в личности. психологи порою, к сожалению, сами имеют проблем выше крыши, -точно так же, как и психиатры.

так вот - ты принял ЧУЖОЕ мнение самого обычного человека, и сделал его СВОИМ - дабы просто не думать!! Лёш, ум, логика и разум - вещи РАЗНЫЕ.

Лёвка, я не понимаю к чему это?

Такое впечатление, что вы обращаетесь к каму-то другому. Про какую-то книжку, которую я не правильно понял

Я писал про термин "личность", которое бытует в моей среде. И если, человек не правильно понимает термины, то мне тогда не о чем говрить с ним.

Тот термин "личности", который я использую используют ещё многие мои учителя в области астрологии. Именно его я где-то прочел и потом убедился, что мои учителя понимают под ним тоже самое.

Так вот точно так же. как ум, логика и разум -разные вещи - то и инлдивилуальность, персональность и Личность - вещи ТОЖЕ разные

Лёвка научитесь сначала читать.

Где я смешал в кучу?

Я только и говорил о том, что люди смешивают: (цитирую себя любимого):

Проблема в другом: люди в основной своей массе не понимают свою индивидуальность, и когда она проявляется стихийном образом говорят: "Вот это личность! Это да!"

А на самом деле то, чем они называют личность - есть удочно реализовавшаяся индивидуальность в социуме. Но по большому счету - личность - это те рамки и понятия, которые делают нас социальноадекватными. У любого социальноадекватного взрослого личность наработана, даже, если в его жизне творчества нет совсем.

А индивидуальность - есть и у ребенка, но вот личности в нем ещё нет. Поэтому отсюда слезы умиления взрослых, когда дети самовыражаются.

Кстати, тот факт, что у вас не хватило умственной энергии понять мой предыдущий пост говорит о многом.

У меня есть подруга с похожей на вашу карту. Ей 40 лет и у неё нет детей. Кстати, такими простыми понятиями как "личность" и "индивидуальность" она опирирует легко. Это кстати, к вопросу о детях и развитие способностей