Форум на ОКУЛУС

Частично наказываются нераскаянные осознанные проступки, то есть этот тот самый случай, когда незнание закона освобождает от ответственности.

Часто приводят в пример девушек легкого поведения.

Допцустим, есть две таких.

Но одна пришла на панель, потому что вылетела из института и захотела легкой жизни. А вторая, потому что уже родилась в такой среде, где ее так мать воспитала (Тайланд, например).

Так вот спрос с этих двух будет разным. По-христиански.

То есть, мотив поступка важнее самого поступка?

А проституция это преступление?..

  

Алла-С, да. Но "ничего" в христианстве тоже понятие относительное.

Завтра страстная пятница.

Если помните, то Христа в этот день распяли еще с 2-мя бандитами. Один из них раскаялся, и Христос взял его с собой в рай.

Да, если убить и раскаяться, искренне, то в христианстве и такой грех отпускается.

То есть возможен рай после смерти. Правда, это не исключает тумаков при жизни... во искупление. Для блага

  

Margenta, "и месть будет страшна"?..

  

То есть, мотив поступка важнее самого поступка?

Истинная правда!!! Это не значит, что поступок совсем не имеет значения, но мотив важнее.

Проституция, мне кажется, нарушение космического закона точно так же,как и воровство, к примеру. Есть понятие телегонии, кажется так оно называется. Множество сексуальных партнеров портят генный аппарат, нанося тем самым вред человечеству. Но это опять же мое имхо.

  

light-ning Месть будет ужасна (шутка, киргуду) Милосердие превыше справедливости

  

light-ning, если рассматриваем христианство, то

1. мотив важнее;

2. проституция - грех одзнозначно, ибо блуд.

Я здесь не собираюсь отстаивать позиции христиан, иначе мне тут придется выложить всю библию и житие Святых отцов, но там иная философия жизни, поэтому приведение их в пример, мне показалось не очень корректным в теме про карму.

Про мотив. Допустим ребенок (подчеркиваю старше 7 лет) ворует конфету.

Воровство грех, конечно. Но конфета то мелочь. И бОльшим грехом буде считаться не послушаение и не почитание родителей в данном случае. Сказали "нельзя", значит не смей ослушаться.

Поэтому если дите стибрило конфетку ради конфетки, то грешок маленький, а если "назло своей маме откушу себе я уши", тогрех будет тяжелее.

Объяснила как смогла... Если что, тапками не кидать.

  

Это не значит, что поступок совсем не имеет значения, но мотив важнее.

Вот это-то и пугает временами. Благими намерениями... оправдано огромное количество преступлений.

Проституция, мне кажется, нарушение космического закона точно так же,как и воровство, к примеру. Есть понятие телегонии, кажется так оно называется. Множество сексуальных партнеров портят генный аппарат, нанося тем самым вред человечеству. Весьма прагматический подход. Правда, современные проститутки успешно пользуются презервативами. Мне почему-то кажется, в проституции есть момент жертвенности, она может быть не столько "грехом", сколько видом искупления.

  

Дело в том, что сам факт преступления - это тоже вещь спорная. Классификация преступлений разница в зависимости от народности. Допустим по Шериату до сих пор могут забить камнями.

Это преступление? По их закону - это правильно.

А у нас как с самосудом?

Это будет классифицироваться как умышленное убийство, совершенное общественно опасным образом.

И что? Как судить будем?

Полагаю, что Господь Бог или Карма (кому что нравится) имеют более универсальный инструмент оценки наших поступков.

С этой точки зрения еще неизвестно куда попадают такие как Гитлер, Сталин, Макиавелли и иже с ними.

  

мне показалось не очень корректным в теме про карму. Anna, мне тоже. Не все обязаны быть христианами, а в Древней Греции, например, секс нередко был частью религиозного действа.

Воровство грех, конечно. Но конфета то мелочь. И бОльшим грехом буде считаться не послушаение и не почитание родителей в данном случае. Сказали "нельзя", значит не смей ослушаться.

Послушание как благодетель?.. Очень сомнительная благодетель получается. Когда мне говорили раньше: "Нельзя так ребенка воспитывать, она у тебя непослушной вырастет", я была рада. Хорошо, если непослушной. Не хочу, чтобы ребенок вырос послушным. Хочу чтобы думающим и независимым. Пусть сама решения принимает и отвечает за них, а не папу с мамой слушает, как бы правы они - на их собственный, опять же - взгляд ни были.

  

light-ning, мне кажется Вы несколько передергиваете.

1. Про христианство первой упомянула не я. Дальше отвечала на возникшие вопросы по этой теме.

2. То, как Вы хотите воспитывать Вашего ребенка - Ваше право, но это опять же не имеет ничего общего с догматами христианства.

Это отдельня философия. Кому-то нравится, кому-то нет.

Никто же не заставляет ей следовать.

Меня спросили "как там это трактуют", я ответила.

Ваша позиция не совпадает. И замечательно!

И христианство, и буддизм, и прочие религии - все очень спорно и не одзнозначно.

Как правильно - толком не знает никто.

Лично я предерживаюсь позиции, что на самом деле все ТАК, как у меня НИКОГДА не хватит даже сфантазировать, не то что догадаться. Слишком много в жизни протичворечий и всяких "но".