Форум на ОКУЛУС

beta,

  

light-ning

Вы, кстати, меня убили с примером про купюры на которых нули дорисовывают. Это сильно

По поводу "нужно". Ну, например, человек работает на некоей работе, к которой он вполне равнодушен — ну просто потому что нельзя же не работать совсем, надо жить как-то. А на самом деле его душе чего-то другого хочется. С одной стороны, то, что нужно в рамках житейского минимума — работа и средства к существованию — у него уже есть, то есть вроде как можно сказать, что то "другое" — не "нужно", а чистой воды "хочется". Но ведь если он не найдет любимого дела, то он не реализуется в этой жизни, и душа его не будет радоваться — значит, это все-таки "нужно". Или, например, барышня страдает, что до сих пор не замужем и уверена, что это ей нужно. А если она посидит-поразмышляет о том, что она реально на эту тему чувствует, может ей замуж-то этот нужен только чтобы быть "как все", потому что все в ее возрасте уже "надо" быть замужем, и вообще мама беспокоится — то есть, это не ее душа требует, а такая реакция на внешнее давление и общепринятые ожидания.

спокойно-ненадрывно себе третий порш желает, потому что искренне убежден, что его душа в этом нуждается, а в Африке между тем дети голодают Вот, честно говоря, не люблю этих разговоров про детей в Африке (по сравнению которыми мы с вами тоже как рокфеллеры живем даже и не имея ни одного порша) . Если человек имеет возможность купить третий порш — это его деньги и его право, и мы не имеем права предъявлять ему какие-то моральные требования (ну только если он не за наши налоги его купил Помогать нуждающимся — личный выбор каждого, и тут свою душу не обманешь. Есть у тебя это внутреннее желание — делай пожертвования, иди в волонтеры или во Врачи без Границ, и помогай. Нету — себя не обманешь, покупай свой третий порш (чем дашь работу куче народу в машиностроении) и не надо себе в качестве индульгенции чувство вины навязывать, а абстрактные разговоры детям в Африке точно ничем не помогут.

Сказали спасибо: 1     

Собственные примеры я приводить не буду.Это не для обсуждения в этой теме.Скажу только, что ниссаны и порше я считаю малозначительными для таких техник.Просто пример.

Видите ли,нарисовать в уме нули к оплате собственного труда каждый может, но... Призадумавшись, что с ними делать,многие уходят в тупик.Предела мечтаний кажется нет.И говорят, да были бы они,эти нули к цифре- найду применение.В мечтах, но не в жизни.

Понятие счастья очень индивидуально.Если для счастья сейчас нужны материальные блага,любые, то рано или поздно приходит понимание,что, реализоавав это,захочется большего.

Что касается денег-большие деньги-большая ответственность.Не все к ней готовы.

В погоне за сиюминутным "важным" желанием, ИМХО,должна видиться цель.Чего хотите на самом деле? Жить в достатке и в согласии с близкими?Хорошо, если получается совместить.Чтоб не болели родные? Прекрасное желание. Но для этого всегда или почти всегда нужно пожертвовать собственным благополучием. Если б было все так просто!...

И все по-новой.

В итоге требуется от судьбы новая подпитка удовлетворения своих желаний.Пока не придет понимание,что для того,чтобы что-то получить, надо вдвойне(втройне и т.д.) отдать.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Морфи, !

  

moro, примеры с работой и замужеством более или менее понятны, а вот на привер про абстрактного человека с поршем вы зря так накинулись. Его моральный облик меня не очень интересует, просто хотелось услышать вашу оценку: НУЖЕН ему этот порш, по-вашему, или просто Хочется, и по каким критериям вы это определяете?

  

Biyuna, не поняла, что вы хотите сказать (простите). Может быть, все-таки легче примерами? (любыми, не обязательно вашими личными, но конкретными).

  

light-ning

Интересует-интересует, а то бы вы его порш африканским детям не стали противопоставлять Если по делу — честно говоря, не могу объяснить за него, потому что мне вот на фиг не нужен (хотя красивый, гад). Но рецепт у меня от всех болезней тот же — если этот чел покопаеттся в себе и подумает: а зачем и для чего ему этот третий порш — чтобы что? — то и понятно станет, нужен или хочется. Хотя все же соглашусь с Биюной: мне кажется, трансерфинг для каких-то вещей посерьезней, чем третья машина, употребляется... Опять же, если у него уже есть два, значит, важность третьего для него не будет завышена — есть шанс, что он просто пойдет да и купит его без всякого трансерфинга

  

moro, мой пример апеллирует к стереотипному сознанию, поэтому порш и африканские дети. Мы ведь и правда не знаем, к чему ему этот третий порш. Может быть, он сам голодает, в лачуге живет и все деньги на порши свои откладывает, зачем-то ему это нужно. Я поэтому вопрос этот и задала - про критерии. Если лично вам (да и мне тоже ) этот порш не нужен, то это ведь не значит, что и для него это просто блажь по определению? Или значит? И как понять, "серьезная" это вещь или "несерьезная"?

Просто тут - до нашей с вами дискуссии - многие приводили примеры осуществления своих мечт - "жить в таком-то месте, доме и т.д.", "исправить характер начальницы", "перевести "нехороших" сотрудников в другой отдел" и т.д. По каким критериям, по-вашему, человек может определить, что это "то самое, серьезное и стоящее внимания абсолюта желание"? Как человеку "копаться в себе"? Если человек искренне убежден, что "без этого порша я как личность нереализуюсь", достаточно ли этого для трансерфинга?

  

сам голодает, в лачуге живет и все деньги на порши свои откладывает light-ning, вы будете смеяться, но я слышала похожий пример из жизни: про человека, который имея жену с ребенком и живя на съемной квартире все накопленное убухал на порш (ну или другую подобную машину). И ведь наверняка он что-то при этом имел в виду...

На вторую часть вопроса у меня ответ есть — по крайней мере, я его себе достаточно ясно представляю — только надо сформулировать получше. Беру пока тайм-аут.