Форум на ОКУЛУС

//Прочему НЕ работают-то? когда жёсткая такая система рассмотрения?

А вот - как раз - энергии не хватает, чужая она.

Хорарная астрология базируется на принципе троичности, а именно:

•Возникает мысль, с нею — вопрос, и, одновременно, ответ.

•Астрологическая карта, построенная на момент формулирования вопроса, содержит ответ.

•Космические элементы (планеты, знаки, дома) отождествляются с определенными сферами человеческого бытия, и по их взаимодействиям делается заключение о развитии событий.

И, когда вопрос "навязан" - то ответ не возникает и карта - не отражает. Вернее, не совсем точный ответ, потому как энергетика кверента не достигла максимума, обеспечивающего четкость и ясность ответа.

Однако, т.к. карта ситуационна, ответ по хорарной карте является предсказанием, а не прогнозом, то не следует углубляться в детали ответа. Достаточным является ответ «Да» или «Нет». Хорарная карта носит дуальный характер, ответ тоже должен быть дуален. Чем больше мы углубляемся в тонкости событий по хорарной карте, тем больше мы рискуем ошибиться. И, чем более мы будем прибавлять инструментов (аспектов), тем больше вероятность ошибки.

  

Ну вот Света, разве так хорары задают? Ты чисто ментально и искусственно привела его к вопросу. Потому и луна в 12 доме- человеку интересно проникнуть в тайну. Вопрос не созрел у него это уж точно, это твои наводки. Но вообще если рассмотреть хорар, то он неутешительный.

  

Нани

Да именно ТАК большая половина хораров и задаётся на форуме. ИМЕННО так. Потому я и мечусь постоянно в мыслях -точности в человеке, например, не чувствуется ну никакой, а порой смотрю - отвечают и на хорары, которые к спрашивающему человеку отношения не имеет. А тот, о ком спрашивают, ни сном-ни духом об этом.

КАКОЕ же тут отражение той, ситуации ТОГО человека, может быть?

Если человек о хораре и не знает, и не помышляет, а порой и о человеке, который о нём хорар задаёт - и то думать забыл, то ТУТ отражение ситуации вопрощающего быть может - это да, я согласна -т.е. его мыслей, его внутренних противоречий, его вопросов, его притязаний в конце-концов к тому человеку, но НЕ отржение ситуации ТОГО человека.

И этот вопрос - не считается "вынужденным"?

Тогда для решения хораров нао брать вопросы, которые задаёт ТОЛЬКО сам человек, или ТОЛЬКО по его просьбе, но тогда от имени кого? "Тёти чужой" ?

Вот давайте допустим , этот хорар следовало рассмотреть с точки зрения "тёти чужой", т.е. друга - кверент, т.е я, шёл бы по другому дому.

Но основная ситуация хорарной карты (луна в сед. с Сатурном, ретро-Венера в 6 доме, и пр. и др.) осталась бы прежней ведь?

Или я совсем дура?

И тогда ВООБЩЕ надо было БЫ смотреть только по производным домам??

  

Света, кверент- лицо заинтересованное в вопросе.

его энергетики должно хватить , особенно если вопрос асается близкого человека, ребенка, возлюбленного и т.п.

Если бы ты задала вопрос:

Займет ли Володя ту должность, на которую я рассчитываю..

то карта дала бы наверное более точный ответ

мы смотрели бы Володю 7 домом, а его работу - 4 хорара (10 квезида), ну а тебя соответственно Ас-том

А тут получается ты его за язык тянула, понимаешь?

  

Если проблема для человека насущна, то луна бы попала в 10, 2 или допустимь 4 или 6 дом. Это я к тому, что человек хочет продвинутся-10 дом, побольше заработать-2 дом. Укрепить благосостояние семьи 4 дом и.т.д. Скорее всего это твой вопрос- получит ли он должность? Тогда секстиль ретро венеры в его доме к юпитеру в его 10 ом более красноречив. И луна в твоем 12 ом это в его 6 доме работы. Тогда соединение луны с сатурном, управителем его 10 дома дает уже второй шанс, но вот оппозиция с солнцем, которая последует после этого меня очень настораживает. Большая вероятность закулисных интриг на эту должность и большая вероятность конфликта с еще большим начальством.

  

//Если проблема для человека насущна, то луна бы попала в 10, 2 или допустимь 4 или 6 дом

Это - точно!

  

Уф-ф, и снова здравствуйте!

Lowka,

Слепил хорар на получение. Нич-чего хорошего там не вижу. Луна в уходе, она же

сигн.кверента. Сигн.квезита - по 10-му-Юпитер,но можно глянуть и на 6-й...

Впрочем, и там ничего существенного.

Теперь отвечу, почему на получение - методом аналогий. Интернет- современ-

ный дилижанс, в котором кверент едет к респонденту, с той разницей,

что из этого- не сойдешь на пол-пути. Но даже перед дверью математика

кверент в состоянии развернуться и ничего не задавать...

С Интернетом сложнее, но, представьте, что в этом электронном городе

живет не один математик. Кверент может обратиться к нескольким сразу.

Каждый из них будет решать вопрос по-своему,исходя из опыта,

менталитета и т.д. Чем больше работающих над темой, тем больше вероятность

верного ответа. Но пусть каждый-со своей колокольни(места и времени) .

  

Олешко говорил, что эксперементировал с местом / временем. Работают оба хорара одинаково.

Как я понимаю, если кверент не помнит времени (бывает такое) или вопрос приходит письмом без отметки времени - берут время и место получения.

//Чем больше работающих над темой, тем больше вероятность верного ответа.

Спорное утверждение

  

Löwka, некогда читать всё. Вопрос: так был ли мальчик? И просил или не просил. Плиз, коротко, "да" или "нет". Ничего не поняла.

  

Математик

А по специальности вы кто? (это - не к хорару, естественно )

И как с программой всё-таки?