Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Не знаю, где спросить. По-етому задам здесь.

Если xорар о здоровье (больна ли...?), и асцедент в последниx градусаx знака. Значит ли ето, что Да, и вопрос задан слишком поздно?

Спасибо.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

И еще один вопрос: когда ретроСатурн в первом доме, пишут, что Сатурн в соединении с Асцендентом или в И Доме является признаком ущерба для дела, о котором задан вопрос, т.е. оказывается, что ответ на заданный вопрос не является существенным, а ретроградный Сатурн, так же расположенный, уничтожает вопрос, т.е. события развиваются так, что заданный вопрос и ответ на него в сложившейся ситуации просто не имеют смысла или не представляют ценности. В отдельных случаях это положение Сатурна может просто подтвердить отрицательный результат, если имеются и другие показатели..

Сильная карта может преодолеть это влияние, по-этому не воспринимайте это ограничение чересчур буквально. По мнению Лилли: «Если Сатурн, особенно ретроградный, находится на Асценденте (в И Доме), дело почти никогда не кончается хорошо».

В дальнейшем мы убедимся, как эти условия проявляются на практике, и будет показано, что в подобных положениях Сатурна дело редко имеет удачный исход. Как правило, в такие случаи вмешивается некое невезение и делает первоначальный вопрос не относящимся к делу

Тот же вопрос о здоровье. Значит ли ето тоже подтвердительный ответ?

  

ash,

если логически рассуждать, то отрицательный ответ на вопрос "больна ли?" будет "не больна".

Я сейчас не помню, кого читала, но некоторые почти не обращают внимания на такие моменты - первые, последние градусы, Сатурн в 7-м... Т.е. трактуют хорар, как если бы этого не было...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Аnharmony, спасибо,

Да говорят астрологи, что не не всегда рассматривают карту на радикальность. Но от цего ето зависит? От самогО астролога, или какиx-то другиx правил?

  

Насколько я понимаю - от астролога.

В начале - от учителей и литературы, а потом, я надеюсь, от личного опыта.

  

В хораре асцендент 27-30 говорит о том, что кверент уже сам знает (или догадывается)ответ на свой вопрос и спрашивает только для подтверждения.

положение в 1 или 7 дома не считаю показателем нерадикальности карты.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

В хораре асцендент 27-30 говорит о том, что кверент уже сам знает (или догадывается)ответ на свой вопрос и спрашивает только для подтверждения.

И что ето меняет? В данном случае, xорар о здоровье, конечно м.б. кверента подталкивают какие-то симптомы.

Что бы ответил астролог в таком случае?

- Беги скорее к доктору?

  

Что бы ответил астролог в таком случае?

В таком случае, наверно, будет логичным встречный вопрос астролога - "зачем вы спрашиваете, если знаете ответ?"

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Так он еще не знает . Допустим, болезнь - та, от которой умирают долго и мучительно. А симптомы разные бывают

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ой, перечитала свой посл.пост. Не, ну улыбки я убираю, конечно, ничего смешного нет в вопросе.

Ну, приxодит к вам клиент с такой картой (и вопросом), и что отвечают астрологи?

29-й гр. асцедента, рСатурн в 1 доме. Лучше не отвечать, да? И сигн.Меркурий в соед. с Марсом в 6 д.