Форум на ОКУЛУС

Miluchchi

Если женщина, любя одного мужчину, получает радость от близости с другим - она безнравственна?

Нельзя получить простой ответ на сложный вопрос. С точки зрения общества- да. С точки зрения современной супертолерантной морали- нет. Точно одно- это невидимо разрушает дух (так пишут умные люди в умных книгах ). И личный выбор этой женщины за ней.

Но вот что-то мне все-же кажется что наплевать на слово безнравственно. Куда лучше рассмотреть эту ситуацию с точки зрения "неискренне". Здесь есть ощущение неискренности к первому мужчине. Да и этой женщины самой к себе. Но это я так. Несколько категорично

  

кстати, очень рекомендую Вам фильм Вуди Аллена "Вики Кристина Барселона", в России он сейчас вышел в прокат, где живете Вы не знаю. Душка Аллен расстарался на эту тему в том числе.

  

nerl,

синхрон насчет неискренности

  

Истина, как всегда, проста.

Задайтесь вопросом, хотели бы Вы, чтобы подобным образом поступали по отношению к Вам.

Если Вы в данном вопросе ищите свободы, то позволяйте ее и другому, если Вам это невозможно даже представить, то не вопрошайте о своей морали.

Согласна с Nerl

+ еще неплохо бы свою модель ожиданий по отношению к партнеру проверить на наличие "двойных стандартов" , это, правда, касается не только данной темы.

  

nerl! Спасибо! Я посмотрю.

Но вы пишите "С точки зрения общества- да"

Но напрашивается вывод. Если замужняя женщина полюбила другого человека, она, следуя морали нравственного общества, и стремясь к его нравственным законам, обязана автоматически стать несчастной в своем замужестве? В таком случае, все браки, при первой же влюбленности одного из супругов, должны (стремясь к высокой морали) распадаться. Делая жертвами и еще двух людей. Мужа этой самой женщины, и жену л.ч.? (других членов семьи)

А это нравственно?

В общем понятно, что ничего непонятно.

absolut ego! Я вопрошаю не о своей личной морали.

Собственно, подчеркиваю, речь идет вообще не конкретно обо мне. А о желании разобраться в ситуации, с которой сталкиваеися много людей.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

если это нравственно, что из этого вытекает - можно не сообщать либо можно смело поделиться своей радостью?

Ето зависит от партнера, имxо. Для етого вам и карты в руки

  

Но напрашивается вывод. Если замужняя женщина полюбила другого человека, она, следуя морали нравственного общества, и стремясь к его нравственным законам, обязана автоматически стать несчастной в своем замужестве? В таком случае, все браки, при первой же влюбленности одного из супругов, должны (стремясь к высокой морали) распадаться. Делая жертвами и еще двух людей. Мужа этой самой женщины, и жену л.ч.? (других членов семьи)

А это нравственно?

А нравственно ли сохранять брак без любви?

  

Вы путаете понятия брак, секс и любовь. Хотя в идеале все это должно быть. Кто спорит?

Если в браке сохраняются уважение, хорошее отношение к другу другу, общие интересы, материальная основа в конце концов, от которой зависи благополучие детей к примеру, или покой старых родителей - нравственно! Вполне. Я лично так считаю.

Ваше мнение не оспариваю.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

И о чем ето вы? Любовь кончается через три года, так что же, каждые 3 года семью сознадавать новую?

Я говорю, о той любви, которая на примеси с сексом. О настоящей мне лично не надо лекции читать (если будут такие побуждения), т.к. она не длится 3 года.

Извините, может зря встряла в дискуссию.

  

Вы путаете понятия брак, секс и любовь.

так если Вы все так хорошо разделяете, о чем тогда разговор?

И о чем ето вы? Любовь кончается через три года, так что же, каждые 3 года семью сознадавать новую?

Я говорю, о той любви, которая на примеси с сексом.

ну вот, а я о другой

Вы уж меня извините, молода, зелена, идеалистка