Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

...Левик,а ты вот эту книгу не читала?

Нил Доналд Уолш

Беседы с Богом (необычный диалог). Книга И.

- таки Бог утверждает что у него есть чувство юмора !

  

beta, книга Хайо Банцхаф и Анна Хеблер "Астрология: ключевые понятия"

  

beta

Да читала, конечно. Только мне стало СИЛЬНО инетересно - посредством ЧЕГО Уолш установил, что Бог УТВЕРЖДАЕТ...

Уолш интнресен для совсем неверующих, для начинающих. И мысли у него, безусловно, инетересные есть. Но в книгах Уолша, на мой взгляд (да и не только на мой ) - как и книгах Лазарева, (начиная с третьей уже), содержится процентов 60-70 верного, а остальное.. тёмненькие-то тоже посредством чего-то норовят внедриться в сознание.. увы.

напрямую им сложновастенько, а вот так.. действуют. Потому и надо читать МНОГО, но с умом.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...Джин,а что,эта концепция целиком из приведенной книги? какую главу(-ы) смотреть,откуда ты выборку сделал?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...ДА ОН ТАМ НИЧЕГО ВРОДЕ ОСОБЕННО И НЕ УТВЕРЖДАЕТ!!!

...не могу определить процент верности-неверности,но отдельные обьяснения срезонировали с моими представлениями-ощущениями...что-то в этом есть

  

Планеты в 9 доме! Там образ бога для человека в зависимости от планет в 9 доме.

Например

юпитер в 9 доме - представление о боге: бог добр.

сатурн в 9 доме - представление о боге: бог строг.

  

a у меня Колесо Фортуны в 9 доме

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...ага,ладно,пасиба! бум посмотреть!

  

У моего близкого человека - Вивекананда много лет настольная книга. И когда живешь рядом, невольно начинаешь читать тоже самое, сначала из любопытства _Чего он там все вычитавает? Потом с интересом. Нельзя сказать, что с таким же глубоким, как у него, но все же некоторые высекаются в сознании, выжигаются, как тату на коже и начинаешь многое воспринимать через призму прочитанных слов. Мне понравилось, как Джин ведет разговор и его убежденность, когда он в чем то уверен. Потому выскажу тоже свое мнение.

Любое наше представление о Боге субъективно, но это не значит, что он разный. Он един.

Мы часто духовные дальтоники и воспринимаем природный цвет искаженно.

Левка!

Я сейчас пишу не полемики ради, или что бы доказать свою правоту (это же бессмысленно).

Но Ваша частая оценка людей как "темненьких" и "светленьких" не имеет в своей основе понимания Бога. Уменьшительно-ласкательный суффикс при определенных моментах несет в себе иронично насмешливый оттенок. А это недопустимо, если вы искренне хотите разобраться в человеческой природе и ее божественной (может быть) сущности.

Здесь надо быть предельно объективным, как Джин.

Поляризация людей по принципу света и тьмы такой быть не может априори.

Цитирую Вивекананду.

Мир исполнен Бога. Откройте глаза и вы его увидите. Этому учит веданта.

Откажитесь от мира, который вы себе вообразили, ибо все это построено на вашей ПРИСТРАСТНОСТИ, на вашем скудном разумении, на ваших слабостях....

Откройте глаза, мир никогда не существовал в этом виде, вам все привидилось это ваша майя.

По настоящему существовал только Бог. ...

ОН В ХОРОШЕМ. ОН И В ДУРНОМ. ОН ГРЕХ,И ОН ГРЕШНИК.

ОН В ЖИЗНИ, ОН ЖЕ И В СМЕРТИ

Свами Вивекананда "Четыре йоги" перевод с английского Костюченко.

Москва. Издательство Прогресс-Академия

1993 г.

стр. 323

Поздравляю тоже всех, кто встречает сегодня Рождество!

  

Miluchchi,

Часто нужна сознательная настройка на объективность! Удовольствие от объективности должно пересилить удовольствие от красивого заблуждения!