Форум на ОКУЛУС

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста: в 1 хорара как-то влияет на радикальность карты? знаю что в 7-ом вроде дает нерадикальность, но что-то и про 1-ый в голове крутится, а что именно не помню.

  

вспомнила - в 1-ом повреждает вопрос. Только о чем говорит это? Как понимать это "повреждает"? Вопрос тупой сам по себе или потом можно опять его задать?

  

У Олешко написано, что ретро Сатурн может ухудшить дело кверента, если только не будет перевеса положительных факторов. В любом случае Сатурн будет означать сомнения и препятствия, требующие дополнительных усилий.

  

Я тоже можно к вопросу присоседюсь...

Насколько я помню, сатурн в 1, на асц или ретро - поражение хорара...

Но если : если сатур ретро в первом доме, но между сигнификатором кверента и сатурном рецепция, при чем сатурн - управитель дома, по которому идет вопрос;т.е. сигнификатор кверента стоит в доме, по которому задается вопрос (т.е. карта радикальна, я так думаю) и который управляется сатурном. Ну и Луна делает сходящийся секстиль к планете, символическому управителю этого дома, по которому задается вопрос, который к тому же стоит опять же в этом доме. Да и управитель часа хорара тоже стоит в этом доме (тоже вроде как + к радикальности)

Может, все-таки можно считать карту радикальной, а ответ положительным?

  

ретро Сатурн может ухудшить дело кверента

ага, а если он еще и стационарный так ваще наверное...

Спасибо, Сева!

  

между сигнификатором кверента и сатурном рецепция

arc-en-ciel похоже в моем хораре есть такое дело по остальному правда не уверена, а секстиля точно нет

  

Plutoniya, ну тогда будем настойчиво спрашивать у знатоков мнение по такому случаю

Я для себя время от времени разбираю, тренируюсь и мне этот хорар запомнился, потому что интересная ситуация получилась, но спросить на окулусе руки не дошли...

  

Хотя может и есть секстиль, если 7 градусов орб нормально для Луны и Юпитера.

arc-en-ciel, может посмотрите на предмет радикальности? 22:10 2.01.09г Ростов-на-Дону

  

Да вы что, Плутония, шутки шутить изволите, я же в хорарах только учусь разбираться)))При чем сама учусь, ищу себе примеры, когда приспичит, и смотрю)))

А так кому-то смотреть...даже неловко как-то стало, щас как сморожу глупость))))

Я только могу сказать, что асц не на сожженом пути и не в первых-последних градусах - это в + к радикальности.

Я так понимаю, что вопрос по пятому дому? Тогда будет рецепция.

Так пытаюсь думать логически, думаю, что дело тут не в нерадикальности, а в другом...

Хм...была какая-то задержка и ограничения на днях (а может, возвращение чего-то?), из-за чего был эмоциональный дискомфорт, что и послужило поводом задать вопрос?

Управитель кверента (мы же вас как кверента здесь смотрим, т.е. как-будто это вы и продолжаете себе смотреть?) без аспектов, до выхода луны из знака он тоже не делает аспектов. Луна до выхода из знака делает секстиль к Юпитеру и не делает напряженных аспектов. Т.е. все-таки один положительный момент есть...Ну и вот рецепция...

Ну вот я хотя бы попыталась)).

  

arc-en-ciel а вот и не сморозили

была какая-то задержка и ограничения на днях (а может, возвращение чего-то?), из-за чего был эмоциональный дискомфорт, что и послужило поводом задать вопрос?

именно так все и было именно из-за этого я и решила спросить, так как отрицательный ответ на этот вопрос автоматически расставит все точки на i по многим темам, в т.ч. теме 5-го дома.

Я так понимаю, что вопрос по пятому дому? Тогда будет рецепция.

ну получается что вопрос задается из-за темы 5-го, но сам по себе вроде как по 3 (почитала сейчас).. т.е. получается что нет ни рецепции, ни аспектов между сигнификаторами. Ну чтож - отрицательный результат это тоже результат

Большое спасибо, что уделили внимание