Форум на ОКУЛУС

Вдогонку: почему не-люди должны быть обязательно старыми душами? Возможно просто ЧУЖИМИ! Что же указывает на эту чуждость-то?... (задумчиво хмурящий брови смйлик)

  

Не астрологически, но в плане описания того, кем являются люди в книге Барбары Марсиниак "Приносящие рассвет".

У меня есть и бумажная и электронная версия, могу поделиться, если кому-то интересно.

когда я это прочитала, у меня был шок.. а потом многое встало на свои места..

Другие ее книги читать не рекомендую.. там много того, что делать не стоит. Мы ведь не знаем, насколько откровенны с нами те, кто дает информацию через того или иного ченнелера..

  

По поводу последней фразы, я считаю этот факт практически доказанным, что люди или "боги" с планеты Нибиру создали нынешних людей генетически 4-ре тыс. лет назад, цивилизацию шумеров, коими потомками мы и являемся.

Не помню ссылки, поищите в поисковике на шумеров или нибиру.

В эту гипотезу вписываются абсолютно все исторические непонятки и несуразности.

Звезды и туманности смотрите в зете.

Сам я, за много лет практики убедился, что люди с гороскопами на туманностях и звездах очень мало вписываются в определение - человек.

  

Aola

Я читала Марсиниак. Реакция была примерно такой же. Аффект - последующие обмозгования - принятие к сведению как инфу (и не более того). Читала множество различной литературы по ченнелингу, в т.ч. "послания иного разума". Однако это мне не смогло прояснить ни природу этих существ, ни их цель деятельности на Земле (их собственные заявления в расчет не беру, так как бездоказательно).

  

Сергей любимов!

Я также читала и Ситчина. Похоже на правду. Равно как и на неправду.

Сам я, за много лет практики убедился, что люди с гороскопами на туманностях и звездах очень мало вписываются в определение - человек.

Поделитесь, пожалуйста, опытной информацией, желательно с примерами. Если поможет, мой эл. адрес: mar2143131@yandex.ru

Спасибо заранее, если сможете хоть как-то мне прояснить этот вопрос. И еще момент: хотелось бы четко различать понятия дети-индиго (о них было сказано на форуме достаточно) и инопланетные сущности.

  

Извините, статистики не веду, ищите примеры сами.

А у детей индиго выражены тяжелые планеты, связанные с личностными.

Ситчин говорит скорее о правде, в его гипотезу вписываются все несуразности истории в том числе и о ценности золота и о строительстве пирамид и возникновение шумеров на пустом месте с цивилизацией практически не отличающейся от нашей многие другие.

  

Ситчин пишет очень привлекательно, очень стройно, но, боюсь, истина, как всегда, где-то посередине... или где-то ТАМ. Большой соблазн обяснить все непонятки нашей истории в рамках одной теории. Но, как правило, всегда находится что-то, что можно подвергнуть ммм... уточнению. Скажу дипломатично.

  

Возвращаясь к напечатанному , я слышала что-то странное о гороскопе Гурджиева. К сожалению, не знаю его данных

  

А у детей индиго выражены тяжелые планеты, связанные с личностными.

Уважаемый Сергей, а можно ли с этого момента поподробее?.. в гороскопах очень многих тяжелые планеты связаны с личностными, а в чем выраженность искать?..

любопытствую...

  

Скорее тяжелые в соединениях с личностными.

Это чисто внешне бросается в глаза.

Могут быть и трины.

Просто раньше эти способности не находили применения, а сейчас видимы.

Все на удивление просто.