Форум на ОКУЛУС

Тиграша, у Вас зашкалило?

В чём зашкалило, поделитесь?

  

N, да куда не зайду...

  

бывает

  

может, совпадение интересов?

  

Саша , у меня такой пунктик есть интересный, по поводу "ты всего достиг сам", что только к следующему воплощению и буду готова, чувствую. В текущем, мне явно не хватает т.н. женского ума. Однажды, лет 10-12 назад, один мужчина мне так и сказал, на этот счет. Но не объяснил, что это такое "женский" ум. Чем и побудил озадачиться. Теперь знаю, что это, но пока еще, все равно не хватает, Меркурий-то в мужском знаке. Вот и надеюсь, что в следующем, в женский попадет.

Яхонтовая,

без проблем. Паритетные начала у меня всегда в доминанте.

Margusha,

а я там еще и ссылку на деревню, в которой Пелевин никогда не бывал, заметила.

Эвридика Штурвалова,

а вы ТАк умеете, как в вашей просьбе? Я, даже во сне, ТАК не умею. Научите? Ради науки, я даже готова закрасить белым в собственном гороскопе не только Нептун, но и все аспекты высших к личным.

Боря, твой инсайт - не инсайт вовсе, а офлайн! Тебя в этом воплощении никто не охмуряет для того, чтобы ты в следующем был, как белый лист и сразу же чтоб поддался моим робким попыткам (и чтобы ты научился ценить женское внимание!). В этом воплощении, мне только теория по силам. В следующем - как раз будут первые (но успешные! ) шаги. Все очень логично выглядит, ты не находишь?

Инга, за "полярников" спасибо. Но я вот, что сейчас слушаю: http://qubit.kiev.ua/play/70cd2d3a8/ (только у меня не клип, а запись. Хотела найти тебе на ю-тубе, а там пока нет этого. Просто слушай музыку и слова... )

Тигрань, и ты послушай...

  

а "мой" Рыб оказывается публиковался в этом самом павлОвском "русском журнале". Вчера прогуглила. только лет 5 назад, когда был очень юн и наивен)))..

Астрейя

  

Все очень логично выглядит, ты не находишь?

Конечно, логично. Однако вот к практике тебе все-таки переходить стоит. "Женский ум" подразумевает тонкую манипуляцию с мужской самооценкой. Нельзя постоянно хвалить мужика, равно как и не следует постоянно долбить по его самооценке кувалдой. Почему? Да потому, что привыкание наступает, все эти "оценки наотмашь" перестают восприниматься всерьез. Мужик перестает реагировать на это. Надо же чуть-чуть похвалить, потом чуть-чуть поддеть, а потом снова похвалить, а потом снова- конструктивное замечание типа: "Ты у меня эвон какой орел, герой прямо, только ширинку застегни и причешись, а вообще ты у меня самый лучший, хоть и денег в дом не приносишь." То есть позитив и негатив должен идти вместе, вроде как и кнутиком огреешь, а потом и овса дашь. Вот это и есть женский ум, есть тонкое управление грубой мужской силой.

  

Привет всем, я снова с вами .

Александра, синхронизмы - да, я тоже уважаю и замечаю. Но для меня ГП это... Однажды прочитанное интервью. Только одно . И только потому, что меня поразила согласованность в оценке постмодернизма - псевдореальности . Уж от кого-кого, а от политтехнолога я не ожидала такого ясного понимания и такой четкой формулировки. Конечно, я ГП за это зауважала . Но это не стало поводом для бОльшего и углубленного интереса. И и по ТВ-то ни разу ни одной его программы до конца не досмотрела - так только, видела: да, есть у него авторский телепроект... Когда пультом по каналам щелкала . Вообще телек редко смотрю, пару-тройку раз в неделю. Потому что тоже считаю его поставщиком псевдореальностей .

А дата его дня рождения - Саша, да уж... Для меня это значимый синхронизм. Но не потому что ГП и не потому, что нечаянно "угадала" (само по себе это мелочь). Эта тема и повороты в ее развитии вообще значимым образом резонируют для меня... Каким именно - естественно, говорить об этом не буду . Зачем? Пусть все развивается так, как развивается.

Эвридика, да, конечно, постмодернизм это не только и не столько художественное направление или стиль. Мы ведь здесь и не говорили о нем с позиции искусства, а почти исключительно - с позиции мировоззрения.

N. Удивляете вы меня. Ну вот почто на Эвридику нападаете? Ну пусть она углубленным образом в отличие от остальных присутствующих уважает ГП. Это ее право. Ну значит, есть у них более глубокое созвучие и соответствие. И Слава Богу, что все мы разные. Вы же только представьте: вот были бы все одинаковые. Ведь это же ужас .

А что вы имели ввиду, когда писали, что здесь все развивается в привычном уклоне? То, что развитие темы очень-очень далеко ушло от того, что было ее началом? И превратилось в тесный и плотный междусобойчик? Или?????.... Скажите, это интересно .

Борис, сейчас Астрее отвечу и вам записочку на мэйл отправлю.

  

Astreia, вы по-прежнему очаровательны .

Astreia: "Хотите поговорить обо мне - давайте сделаем это в стороне от темы. Хотите сказать мне, что мое мнение для вас не важно - уже говорите. Думаете, стоит продолжать? Я думаю, не стоит. Я не всем так интересна, как вам".

Сказала Astreia и с новой силой принялась рассказывать о себе , углубившись в подробное описание достоинств своего Нептуна и полное отсутствие каких-либо проблем во взаимопонимании со своими клиентами и в том, что обычный финал полон радости и удовлетворения от проделанной работы: "А финал, обычно такой, что и меня радует. Т.е. не просто удовлетворение есть у меня, а у меня есть радость, разделенная с посетителем".

Другими словами, неудачи для вас (неудовлетворенность, разочарование, ощущение даром потерянного времени – вашипосетителя) это совершенно НЕобычный финал? Другими словами, Астрейа еще раз сосредоточилась на подробном и безапелляционном описании своего высокого профессионального класса . Залезла на сцену и толкнула монолог на тему, посмотрите, какой я замечательный астропсихолог! Нептун? Какой Нептун? Ну что вы, мой Нептун совершенно замечательный! Мой Нептун - это заслуженный повод для моей большой гордости, потому что он СИЛЬНЕЕ всех встреченных мною в жизни Нептунов, ну и т.д. И нет у меня никаких сложностей во взаимопонимании с посетителями . Я восхищаюсь вами, Астрейа. У всех прочих смертных хоть какие-нибудь проблемы во взаимопонимании, да есть. А у вас НЕТ даже СЛОЖНОСТЕЙ.

А когда я говорю вам: Astreia, почему вы уверены в том, что безукоризненны?

Astreia отвечает: да что вы, что вы! Не придумывайте, я вовсе не это имела ввиду, вам просто так показалось .

Когда я спрашивала: "Скажите, а вы всегда соглашаетесь на астроконсультирование? Во всех случаях? Или же бывает так, что вы видите, что из-за сильного влияния, допустим, Нептуна, вы не можете адекватно оценить собеседника и лучше отказаться от этой затеи сразу?" я, разумеется, не имела ввиду ваш натальный Нептун. Это было бы алогично. Дескать, матушка, может, у вас такой Нептун, что лучше бы вам ВООБЩЕ от консультирования лучше воздержаться в текущем анамнезе ?

Разумеется, если я спрашивала о ситуативности (всегда ли соглашаетесь?) я имела ввиду бывают ли у вас случаи отказа от консультирования после предварительного синастрического анализа... Большинство известных мне астрологов признают: не за всех клиентов стоит браться, кое-кого стоит переадресовать к коллегам. И не в силу разности специализаций (допустим, вопрос медицинский, я на медицине не специализируюсь, поэтому вам лучше обратиться к...), а в силу того, что есть определенные ЛИЧНЫЕ нестыковки, которые легко диагносцировать именно для того, чтобы принять решение: а браться ли мне за консультирование конкретного этого человека или нет? Судя по вашему ответу, у вас проблемы такого выбора нет в принципе? Я ведь спрашивала именно об этом .

  

astreia,

я написала Вам ответ, но потом решила, что будет лучше, если я вышлю Вам его в по эл. почте.