Форум Окулесица

2 Alexes согласная с Вами)

  

И если бы это работало.То Наташа бы не закрыла бы свою тему.А она попыталась бы открыть и пропустить внутренний свет.Который называется звуком ,слухом и перевариванием трансформации света в смысловом восприятии.

Иногда свет фар машины идущей по встречной полосе так слепит... что это единственный выход чтобы закрыться и не ослепнуть! Ей даже не дали подумать - прожувать - переварить... Так что все еще может быть. У нас у всех разная скорость реакции... Кстати когда вот так резко человека пытаются переубедить он еще больше начинает противиться. Некоторым нужна порциональность.

  

Вот и адвокаты подкатили.

Про фары это круто

Ухожу в кусты для ожидания сварения пищеварения.

  

Согласна с alex lev gold. То, с чем сталкнулась на личном опыте - человеку даны разные возможности распознавания своего "внутреннего света" и "своей внутренней тьмы!", раз на то пошло. Вы лично никогда не думали, что то что вы видите в себе как "внутренний свет" может оказаться "внутренней тьмой"? Почему вы решили что ваше индивидуальное виденье "внутреннего света" в вас не являтся заблуждением?

  

Лен,я вот только одного не пойму,почему тема открывалась и потом закрылась.Вроде драки не было.

Это что нарисовал и повесил у себя на стенке,чтобы никто не видел и не мешал красоваться своим творчеством?И чтоб не дай бог,ещё и со своим самоваром в тулу?То бишь-БЕЗ Коментариев?!

Не пойму смысл октрывания темы и закрывания её на каком-то этапе.Сейчас каждый будет стопорить все свои темы?!!!!

А это будет.Ведь спусковой крючок к началу- уже сами администраторы одобрили.

Что-то началось очень много исключений из правил.

  

Сначала - индивидуализация чеpез обособление (чеpез - ),... , чеpез тяжелую тансфомацию - , - это я понимаю,

а вот чеpез "Ничто" и плодоpодную Пустоту - - не удается. По-моему, как раз препятствует индивидуализации.(Мнение ооочень субъективное, от на АСЦ)

А без индивидулизации человек может светить только отpаженным светом. Да, или не светить вообще, быть как бы выключенным...

  

... у каждого из нас свой Путь развития и восприятия, поэтому, исходя из этой индивидуальности, Свет должен проникать в "закамарки" души такими порциями, чтоб не ослеплять, а работать на созидание. И, в основном, каждый чувствует, какую порцию может проработать за определенное время.Поэтому, что хорошо одному, то непринятно другому. Да и прагматикам, в вобщем, не так легко понять романтиков: Свет проникает во внутрь у каждого под своим углом. В том то и вся соль...

  

Псилончик,а вот чеpез "Ничто" и плодоpодную Пустоту - - не удается.

Так ведь это плохо.

Нептун расстворяет наше личное я в общем коллективном я.

  

Это что нарисовал и повесил у себя на стенке,чтобы никто не видел и не мешал красоваться своим творчеством?И чтоб не дай бог,ещё и со своим самоваром в тулу?То бишь-БЕЗ Коментариев?!

Когда рисуешь(образно) не видишь свое творчество со стороны. Порой так углубляешься в процесс что отдельные детали не интересуют. Потом оформишь повесишь долго будешь крутиться в итоге зарежешь* себя. Думаешь неудалось. Рискнешь всё -же выставишь... афигиваешь(!) что то что ты бракуешь другими воспринимается на ура. И наоборот... то что тебе дорого и кажется необычным другие закритикую в пух и прах. Для себя я уже решила ничего не удалять. Иначе это ломка собственного Я.

Про свет буквально недавно читала... Когда много вкладываешь во что- то а потом даешь на рассмотрение- реакция двойственная. Одни начинают видеть только негатив, другие принимают и начинают подражать. Такова аура света - внутреннего света...

Не пойму смысл октрывания темы и закрывания её на каком-то этапе.

Так многие делают. Почему? Потому-что еще не до конца уверены в том что это правильно. Когда человек уверен в том что это то(!) чего он добивался и действительно хотел- он не колеблется. Особенно когда исследователь. И еще начитанный ни есть думающий. Есть много правил в книжках, но к сожалению они не всегда складываются в так называемые пазлы - константы.

Nadija

  

Мартини ,

ИМХО, как точно подмечено:

Иначе это ломка собственного Я.

и еще:

И еще начитанный ни есть думающий. Есть много правил в книжках, но к сожалению они не всегда складываются в так называемые пазлы - константы.