Форум Окулесица

(Автоматический перевод с транслита!)

Погодите, не рубите с плеча:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82...%D0%BF%D0%B0

Натуральная оспа

Натура́льная о́спа (лат. Variola, Variola vera) — высококонтагиозная (заразная) вирусная инфекция, которой страдают только люди. Её вызывают два вида вирусов: Variola major (смертность 20-40 %, по некоторым данным — до 90 %) и Variola minor (смертность 1-3 %). Люди, выживающие после оспы, могут частично или полностью терять зрение, и практически всегда на коже остаются многочисленные рубцы в местах бывших язв.

В России вакцинация (ранней, небезопасной вакциной) была проведена после смерти от оспы 15-летнего императора Петра II. Первыми привитыми от оспы были Екатерина II Великая, Великий князь Павел Петрович, Великая княгиня Мария Фёдоровна, а через несколько дней и внуки Екатерины Александр и Константин Павловичи. Крестьянскому мальчику Маркову, от которого была привита оспа императрице, было присвоено дворянство, фамилия Оспенный и герб. В конце XVIII века английский врач Эдвард Дженнер изобрёл безопасную прививку от оспы на основе вируса коровьей оспы, которая была привита в Европе массово.

В Америке, Азии и Африке оспа держалась ещё почти двести лет. В XX веке от оспы умерло 300—500 миллионов человек. С 1970-х годов она считается побеждённой, прививки от оспы в СССР прекратились с 1985[источник?]. Последнее заражение Variola major отмечено в Бангладеш в 1975; двухлетнюю девочку удалось спасти, в 2000 эта женщина была жива. Официально об искоренении оспы было объявлено в 1979.

В 2001, однако, в США президент Джордж Буш-младший приказал привить оспу всем военнослужащим, после того как были разосланы споры сибирской язвы и возникла угроза употребления оспы как биологического оружия.

  

От чумы прививки не было, ash....

Эпидемии имеют тоже свои циклы...и сходят на нет

  

Jester, я даже ссылки не читала, во ВСЕХ странах (даже в тех, где прививки проводятся благотворительными организациями и потребность в некоторых прививках абсолютно объективная) ситуция с прививками обьясняется одинаково.

Вакцины разрабатываются и производятся лабораториями, крупными и принадлежащими крупным и весомым группам (не разработаешь же вакцину в лаборатории какого-нибудь института, исследования очень сложные и требуют значительного финансирования). Эти группы способны вести лоббиинг. В результате лабораториям от каждой проданой вакцины доход, финансируется это либо государством (минздравом), либо благотворительной организацией. А что и как получают те, кто принял и провел подобное решение - вопрос риторический

Ну и слава богу, чаще всего ведь прививки нужны.

  

о нужности-ненужности можно долго спорить и приводить факты с "+" и за то и за то.

но везде необходимо качество.

  

Тем, кто сталкивается с осложнениями и смертями это не кажется риторикой и необходимостью...

Вот какое письмо мне прислали:

Здравствуйте!

Хочу поддержать Вас в вашей позиции о возможном вреде прививок. Сейчас читаю тему о прививках (хотя тема и давняя).

У меня ребенок очень пострадал от БЦЖ, сделанной в роддоме. Он заболел остеомиелитом. Началось на руке (около прививки) и остановилось на ноге (тазобедренный сустав). Руку спасли и без последствий, а ножка - паталогический вывих и съедена головка бедра. Что мы пережили .... Предстоит операция.

От прививок отказываюсь. Нас ждет еще операция на тазобедренный сустав.

Это Вам как врачу для статистики и для того, чтобы др. таких ошибок не делали.

  

это всё понятно, но конкретно в этом случае что-то не так

того и спрашиваю

  

Таня-джан,

Необходимо качество

Да необходимо качество информации о плюсах и минусах вакцинации, а также не должно быть обязаловки.

  

Вея, да я даже не об информации о вакцинации.

если врачи толком не поймут - она нужна или нет.

есть все же прививки необходимые, наверное. я про их качество - про материал.

а про информацию - это дохлый номер, к сожалению, у нас.

если сам начнешь собирать ее, обладая каким-то уровнем мед.знаний, тогда можно более-менее вывод объективный сделать.

обязаловки не должно быть - в любом случае. если не хочешь прививать - то просто на контроль усиленный в поликлинику, скажем.

  

Вея, очень вас понимаю, у меня маленький ребёнок и я в полном замешательстве....я прочитала очень много литературы по прививкам и умом я против....но точит метринское сердце страх, а вдруг если я не привью, заболеет???и этот ужасный страх перевешивает.....

у моей бабушки в деревне(кстати в деревнях в садики берут без прививок)))))так вот умер ребёночек 2 года у наших родственников от дефтирии(не был привит)....я после этого случаю прививаю.

Хотя, зачем прививать малышей, например от полиомеелита, когда 10 лет как эту болезнь победили - всё дело в бизнесе....а мы заложники.

Ну и я уже тут высказалась о лицемерии медицины - без прививок здорового ребёнка не берут в сад и в школу, а со спидом берут...и детям не объясняют правила поведения с такими детьми(почему зеков со спидом содержат в отдельных зонах, а детей всех вместе в одном классе и группе?????)

Получается мы никто перед чиновниками зарабатывающими деньги на наших детях, мы бессильны....

Прививки это огромный бизнес.

нам в поликлинике предлагают прививки с содержанием ртути(бесплатные) и безртутные(платные

, получается у кого нет 300гривен его ребёнок обязательно должен быть привит прививкой которой во многих странах вобще запрещено прививать...

  

Jester

тут вам информации много по этому случаю:

http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=14415

Таня-джан

Понимаете, врачи не обязаны понимать ничего толком, они как в армии - козыряют и вперед. О каком самообразовании может идти речь? Врачи - это давно не элита нации, это такие же обыватели как продавцы в булочной, но только, знаете ли, с апломбом. Думающих, этических и совестливых врачей-единицы.

Вакцины может и нужны, особенно когда в Африку едете...

А качество вакцин - весьма сомнительная вещь, чтобы избежать осложнений или отдаленных последствий.