Форум на ОКУЛУС

Хотелось бытвставить свои 5 копеек и не быть стольоптимистичным на счет срока одного года.Управитель 1 го дома Леры-луна в раке во 2 ом доме.Леру беспокоит семья и материальное положение.Луна в последних градусах знака,более чем через полтора градуса она покинет знак,что говорит о том,что обстоятельства изменяться,может не в лучшую сторону для кверента,максиммум через полтора месяца(или полтора недели).Ретро меркурий управляет 5 ым и 12 домами и стоит в 10 доме статуса Леры,очевидно,что откроються овые обстоятельства на счет беременности,возможно и какие то тайны и именно информативного характера.Венера,второй управитель 5 го дома беременности через 9 градусов делает трин к юпитеру в 6 ом доме здоровья,что возможно говорит о благополучных родах и рождении девочки.Сомневаюсь,что в течении года брак возможен.

  

Нани, спасибо.

Скажите, а какой смысл вы вкладываете в слово брак? брак как штамп или брак как совместное проживание? и еще более важный вопрос, изменения к худшему не касаются здоровья моего и ребенка? новые тайны на счет беременности, это же не касается здоровья? Спасибо

  

Нани, приветик!

Ну, Тут Луна - таки сигнификатор кверента и ее интересного положения (по 2-му - ее состояние, ресурсы). Луна растущая, в своем домициле.. Ну, сама понимаешь...

Меркурий - управитель 5-го.. Ретро.. Это меня тоже немного смутило. Но он в Водолее - уже хорошо. Не в Рыбах. А то пришлось бы сомневаться в возможности вынашивания плода. И он, кажется, без курса.. С беременностью ничего не происходит... Т.е. - она нормально развивается.. Если что не так - поправь, я сейчас по памяти, нет карты под рукой.

Но речь не об этом. Меня вот что в твоем посте заинтересовало - сроки. Поделись инфой, где ты брала по ним данные. Я искала, но информация очень противоречивая, много нюансов и не всегда работает..

  

Rusea,

это читали?

глава 12

http://www.zvezdi-oriona.ru/81622.htm

  

Астра, спасибо... Почитаю... Но это спорно. Я и так вижу. Современные трактовки. А "ноги"-то из традиционки растут.... :D :D В общем, или я "глубоко копаю", или чего-то понять не могу...

Но спасибо в любом случае. Я эту бибилиотеку еще не видела...

  

Rusea,

мне наверное повезло, слушала его лекции. Не назвала бы это современными трактовками, всё базируется на изучении и анализе классики, плюс большой личный опыт, много практических примеров.

  

Вы про Олешко? А я не спорю, что книга у него толковая. Одна из лучших. Только в современной литературе пока нет окончательного ответа на эти вопросы, потому как есть много сложностей с переводом и трактовками древних мастеров.. Понимаете? Тут, как говориться, дело техники и все пока в процессе... Поэтому я бы и не стала так категорично опираться на кого-то одного...Даже у Лилли есть расхождения в этом вопросе.. :p

  

Привет! Разрешите присоединится?

Я тоже думаю, что сложности налицо. Поддержу Нани и Астру11. Я тоже не вижу хорошего ничего.

Хотя, методика у меня отличается сильно и от Лили и от Олешко...

Дамы, а почему никто не обращает внимания на ранний АСЦ? 2.13... Это Вам ни о чем не говорит?

И Луна практически в уходе, остался всего один аспект, и тот негативный.

И даже, если речь не идет о браке официальном, то и семья не очень, сплошные задержки и сомнения... Пораженное Солнце, Сатурн на ИС, ретро - Меркурий...

Олешко... Хорошая книга, действительно лучшая из современных. Но, Астра, утверждать, что полностью базируется на классике, я бы не стал.

Да, много положений взято, но не полностью.

Слишком много, как раз, анализа. :D Как у Лявуа.

И то нам не надо, и тут мы выбросим... Причем, я не сомневаюсь в действенности методики Лявуа и Олешко.

  

Спасибо всем

Grain, а с какой стороны негатив ждать? чтоб соломки постелить?

  

Привет, Андрей!

Дык речь о том и шла, что нечто еще перемениться. И Асц в 3-ем, и Луна на переходе...

А дальше я не буду комментировать. Ладно? Есть на то причины..