Форум на ОКУЛУС

Привет всем!

У меня буквально откровение случилось на чтении книги Пелевина "Священный оборотень". Я всегда с легким недоумением относилась к творчеству этого автора, а тут при такой явной, не скрытой по его обыкновению, темы сексуальности - закралась догадка: с таким обостренно-болезненным диссонансом в описании чувственности Венера должна быть в Скорпионе, обязательно ретро, плюс обязательно примешан Нептун (героиня не женщина, а мутант: женщина-лиса, плюс проститутка-девственница! Куда уж образ ярче!)

Его извечный стиль мог объясняться только скорпионскими качествами Меркурия.

Разыскала его дату рождения в Интернете - с трудом, потому что автор пытался одно время ее скрывать.

И? Что вы думаете? Венера ретро в Скорпионе в точном соединении с Нептуном в Скорпионе. Солнце в соединении с Меркурием там же. Плюс Солнце в соединении с Ураном, а Юпитер в оппозиции с Ураном.

Воистину - осторожен будь читающий! Потому что упаднические настроения автора нельзя безоглядно переносить на упадничество времени!!!! Это - всего лишь его субъективная оценка эпохи! В то же время – да, он призван быть визирем на час, глашатаем лишь в том, чтобы в своей - болезненно-кричащей - манере привлечь внимание к безусловно существующим тенденциям и сделать это так, чтобы заметили, заметили все! Это мое объяснение. Анализ человека с трином Луны в Весах и Солнца в Водолее. Т.е., смею предположить, врожденным ощущением того, что есть гармония и острым различением всего того, что ею не является.

22.11.1962 года, Москва.

На днях слушала Шостаковича. Мне всегда было интересно, почему мой организм (шутливо с легкостью приемлет Моцарта, немалую часть Бетховена, но категорически не приемлет Шостаковича. С его какофонией звуков, математически выверенным и выстроенным водопадом звуков - холодно-расчетливым, и всегда диссонирующем, всегда на взвизге и взрыве. После того, как занялась астрологией, вспомнила о Шостаковиче, прослушала еще раз и предположила - там множество конфликтных конфигураций - таких, которые бы лишали его возможности гармоничного восприятия мира (не враждующего! Не конфликтующего! А приемлющего, объемлющего мудрость Замысла Жизни, а потому смиряющегося и благодарящего!).

Делаю гороскоп (не зная времени рождения, разумеется, а потому приблизительный, но беру во внимание только то, что бесспорно и расположением домов не затушуется).

25.09.1906, Санкт-Петербург.

Что вижу? Солнце в соединении с Меркурием в начале Весов (умозрительность) в квадрате с Плутоном, Ураном и, вероятно, Луной! Марс - в Деве, Венера в Скорпионе. Юпитер в соединении с Нептуном, но в оппозиции с Ураном! Что как нельзя лучше объясняет яростность и силу его мысли, облеченной в музыку!

Многие ли смогут ее слушать изо дня в день? Только резонирующие по восприятию мира. Я к их числу не отношусь. Мне по сердцу только его седьмая, Ленинградская симфония...

Великий дар астрологии - принимая, не осуждать. Потому что есть видение: ЭТОМУ человеку дано именно ТАК воспринимать мир. Это – ЕГО путь. Ну и Бог с ним... Наверное, у многих на этом форуме был подобный опыт, когда еще не видя карты, понимаешь человека, улавливая его внутреннюю суть...

  

Бывают такие точные попадания!

И не только на форуме, даже в общении с людьми вне его.

Меня уже однажды *поправили*, лучше об этом не говорить наверное (лучше для себя)

Удачи в познании себя и других!

  

Не поняла, Y., что значит вас однажды "поправили"?

Разве я о "правке" говорила? :o Я говорила о том, что самые яркие и выражают себя очень ярко, и в творчестве так легко считать канву-основу личности. И даже если это не находит внутреннего соответствия, само по себе это прекрасно. В частности потому, что подтверждает истинность астрологии и то, что мы все не напрасно здесь собрались

  

Или вы в моих рассуждениях разглядели то, что можно и нужно поправить? Так правьте, не стесняйтесь. У меня нет монополии на истину, и брала я в качестве примера только самые яркие аспекты, хотя, возможно, истолковала их слишком однозначно, без глубины и нюансов .

  

Rosa,

вы открыли очень интересную тему и примеры впечатляют,причем в первом случае мы может домыслить звуки а в другом возможность словесного описания звуков.(Я надеюсь вечером к ней вернуться).

А пока вот что(как цель-делюсь опытом)

- Общение посредством слова особенно полезно если используется более точное слово, в зависимости от поставленной задачи.

И здесь прошу посмотреть *распознание* и *распознавание*, если не нудно этим заниматься ,

лично мне при постановке действительно задачи *распознавания* - это возможность углубиться.

К примеру в англ. распознавание имеет уже значение И "инсайта" а значит постижение сути предмета или звука, не только индентификации, через проникновение в суть, делая более глубокий срез.

Как пример:

*В то же время – да, он призван быть визирем на час, глашатаем лишь в том,...*

На мой взгляд здесь необходимо больше ньюансов.

Имеет смысл смотреть конфигурацииаспекты исходя из того планеты ли это первого или второго кольца,первый работает с нашим настоящим а дальний уже формирует будущее в силу временного фактора как минимум

  

Здравствуйте, Люда! Ну что вы, совсем не нудно, в русском языке я как раз больший специалист, чем в астрологии, и очень люблю всякое лингвистическое занудство, а потому могу сказать, что разных семантических оттенков у "распознания" и "распознавания" нет и в словарях толковых ее не числится. Как ни крути, а взгляд вглубь – познание-узнавание получается . Оба отглагольные существительные, "распознавать" - просто несовершенный вид глагола "распознать".

Люд, дело-то не в кругах - первых и вторых. Меня потрясло то, что по творчеству можно достаточно верно прочувствовать (заглянуть в суть судьбыхарактера) природу сути проявлений личности, а значит, арифметику базовых астрологических аспектов. Про Шостаковича я поскромничала, на самом деле, мои предположения были вполне конкретны. И оправдались. Это я к тому, что астрология поднимает не на один порядок способность воспринимать других, проникать в суть даже интуитивно. Ну тут еще и дух творчества, конечно, окрыляет и усиливает эту способность.

А по поводу ближний-дальний – извините, страдаю верхоглядством. Ну ежли угадала ретро-Венеру Пелевина в Скорпионе и аспекте с Нептуном, не зная даты рождения и биографии, а токмо по азам астрологическим... Значит, природу его верно почувствовала. Потому и интересен аналогичный опыт: ведь наверняка у форумчанок он есть Главное, чтоб было желание разоткровенничаться на эту тему и поделиться .

Безумно люблю один из самых, на мой взгляд, глубоких образов модели устройства мироздания. Голограмма в отличие от зеркала или стекла, разбившись, сохраняет в каждом осколке полное изображение. Прочесть судьбу, наверное, и по фонарному столбу можно. Если в этот фонарный столб вчувствоваться . Хотя вам, возможно, снова покажется, что это без нюансов .

Я потому даты и указала, потому что Пелевин и Шостакович - очень, слишком яркие, полярные представители искусства каждый в своем жанре, и наверняка ведь отношение к ним сформировано если не у каждого, то у многих, и, учитывая природу авторов, отношение может быть непростым, и тему развить интересно. А нет... так на нет и суда нет

  

Роза!

Вот это супер, так "угадывать". И это при азах в астрологии.

У меня игрушки были в основном. По телевизору видела личность, пыталась угадать его напр. - ну, думаю там Рак должен быть, и где-то обязательно Лев в придачу. Смотрю в инете дату и точно - тройной Рак с Венерой во Льве.

Но это примитивно конечно. Но так чтоб вот так глубоко...

У меня по этому поводу другая мысль родилась - им "повезло", гениям. Они все конфликтные энергии в творчестве "проигрывали". А обыкновенному смертному в такой ситуации сложнее.

  

А у Вас Уран как то чувствуется.

  

Роза, Добрый вечер

поскромничали? Ну да, и так очевидно.Прям бенефис какой-то Я когда прочла первый пост ваш, покраснела, это ж надо какая честь "Пограничник" он и в сети найдет свое

Когда одна славная моя знакомая -умница, человек привезший впервые на Украину в 1992 году тренинг Лайфспринг,(я прошла всего его ступени- он фактически выпустил джина и научил проявлению лидерских качеств),по окончании тренинга вручила мне открытку в виде сердечка.. А там было написано: "Милочка! А мы тААкие..." я растерялась.Я в то время не ощущала себя еще. Тогда, в то некомерческое и еще застойное время организовать мощный блок тренингов на пустом месте.. Ею, хрупкой, улыбающейся, внешне почти слабой молодой женщиной...Мне было о чем задуматься.- Это еще один пример распознавания.

Итак поехали.. непрокрутилось "распознавание" как слово ? Или неважно, вопрос в другом ?

Там другой слой лингвистики. я ведь неслучайно сделала акцент, в расчете на аудиторию, разность мнений и видения глубин.

"Распознание" - это индентификация с собственным стереотипом.

"Рапознавание" - постижение сути, выйдя за границы.

Круги ? да и в них дело. Временные отрезки Меркурия или Урана ну никак не по соседству. А "Время" оно же и закладывает информационную матрицу на "первую пятилетку" или "план страны" вперед на поколение. И здесь планеты второго круга на мой непрофессиональный взгляд могут рассказать куда больше, хотя конечно же в цепочке.

Роза, у меня предложение, хотите напишите мне на ящик и мы поговорим подробнее(я не вижу вашего адреса).Мне стало интересно, и к тому же вы лингвист а это мое хобби. А то что вы делаете акцент на распознавании сути меня очень заинтересовало.

Спасибо.

psЗахотелось добавить имя той моей знакомой, Анжелика, представляете как бывает.

  

Rosa,

* Оба отглагольные существительные, "распознавать" - просто несовершенный вид глагола "распознать". *

Меня просто осенило. Что значит несовершенный глагол ? Совершенный Глагол - это действие. Несовершенный - это когда нет еще действия и не может быть по определению, по причине присутствия "в" того Нечто, что пока еще за гранью проявленного - непроявленные ньюансы по разным причинам.

И это притягивает, вопреки, пытливый ум индивида.

ps хороший тандем...