Форум на ОКУЛУС

Высоцкий оставил сильные впечатления в моем детстве, некоторые фразы вселились в мою душу, и можно сказать некоторые вещи в жизни я понял с его слов. Не знаю какой он был человек по личным качествам, но вот текста для того времени были умными. Поэтому оставлю здесь это сообщение в знак глубокого уважения Владимиру Семёновичу.

  

Высоцкий был крут для своего времени и очень нужен, он один из тех , кто порвали совок на клочки . Талантище. Сейчас бы такого для нашего времени...

  

Чегой-то разделения такие? Каждому по заслугам

  

А разделения простые

Ибо для меня не может быть разделение на разные личности...

Бог создает нас целостными и Тело - Храм Божий...поэтому если человек не ценит свое тело, то и творчество - там не от Бого а от Лукавого

Но народ на то и народ, чтоб не видеть таких истин

Лицо зеркало Души а он в свои 35-40 лет выглядел - как пропитый старик

Лишь только по 1 этому моменту уже можно проигнорить что он там насочинял - ибо явно не божественные вещи

Выразили несогласие: 2     

ну если смысл жизни сводить к сохранению детской мордашки до старости, то лично меня не заинтересовало бы заглянуть, что в этой душе есть такого этакого

Сказали спасибо: 3     

Ты совок помнишь? О каком таком божественном могла идти речь тогда. Я недавно был на выставке , где видел кстати уголовные дела на людей занимающихся астрологией и эзотерикой в советское время .Это была такая гниль...А он был голосом вскрывающим этот гнойник.

Сказали спасибо: 1     

Для меня Высоцкий - прежде всего Гамлет, личность неординарная, не вписывающаяся в рамки, бесспорно таланлив, жил на разрыв, писал на разрыв, таких не штампуют сотнями. Человек

Ему верили.

Но продуман распорядок действий,

И неотвратим конец пути.

Я один, все тонет в фарисействе.

Жизнь прожить — не поле перейти.

Пы.сы. Знаю, что это Пастернак

  

А чем это противоречит моему высказыванию -

Стимуляторы с тяжелой побочкой - не друзья таланта, а... стимуляторы с побочкой. Напряжение вверх, добраться до ограничителей, и напряжение вниз-откат в тело. И практики довольно подробно описывают, как это выглядит психоэнергетически, там не очень красиво это всё. И зависимость - ограничитель потока, это уж не знаю как вам объяснить, если вы не знакомы с теорией первичных сил-прав, но важный критерий отделения творческого таланта от способного ремесленника - независимость состояния творения. Тут она была лишь от власти...

Я потому не люблю обсуждать эту фигуру, что само собой через аргументы получается "гасить" экзальтированность, но так-то я не против и не спорю, обожайте.

И вещества опять же - личное дело по низким чакрам физики, ок, а стирающая границы смерть и любовь - уже по верхним.

Ну как, в семье меломана наслушалась творчества. Статьи попадались, тосё. Не так глубоко, как когда меня саму с ушами сильно увлекает, от него меня слегка дистанцирует.

Вот Майкл Джексон тоже: талантлив, тяжёлая судьба, по ходу истории и натала всё же хоть в мягкой форме, но пользовал энергетику детей.

Сказали спасибо: 1     

так верно

именно это и говорит о 2-ых стандартах

Потребительское отношение к другим людям - причем не осознанное

Но для своих детей бы вы предпочли - именно это - сохранение мордашки

А для чужих людей - самопожертвования ценой разрушение ихнего храма - Тела

Теперь разъяснилось что я имел ввиду?

Выразили несогласие: 1     

С этим аргументом я могу согласится

Каждому времени - свои кумиры....

Сказали спасибо: 1