Форум на ОКУЛУС

Олимпия спасибо

кстати прочитала про Грабителя богатства и там есть трактовка, что мы как бы начинаем кого-то добровольно поддерживать в это время. я устроилась официально работать в этом году и в целом на хорошие деньги, поэтому приняла решение поддерживать монахиню и перевожу ей деньги с каждой зарплаты)

  

А кто запрещает, Ирин, хоть на первом свидании? Но ответственность за принятое решение, если поняла, что поторопилась - имеет смысл отнести к своему выбору.

Отношения - всегда риск, любые, любовные, дружеские, деловые. Этот риск либо пытаешься минимизировать, насколько это возможно( имея некоторые "особенности" в натале), либо не пытаешься. Главное - осознанно к этому процессу подойти.

Вопрос в том, что не всегда получается, особенно в любовных. Иногда нахлобучивает... Но это ведь не значит, нужно перестать стараться, перестать учиться этому.

  

Мы сейчас о том, что вы же утверждаете, что мужчина не должен никак вкладываться на стадии ухаживания. И что же есть эта стадия? Допустим по временным срокам? И как тогда вы будете оценивать его чувства?

  

Лена

знаешь, у меня в жизни чего только не было, ну вот во всей ее многообразии.

И я до сих пор не научилась.

И по расчету пробовала, и с многообразием пробовала, и так и сяк, и эдак, кучу литературы, друзья в основном - мужчины ( друзья с детства).Это я к тому,что я не нуждаюсь в мужчине просто как в мужской энергии или опоре/защите/советчике/развлечении.

Но в редких двух случаях, когда я действительно влюбилась - произошел коллапс.

Почему то какой то сюрприз возникает в самом неожиданном месте.

Посижу, послушаю, интересно, что люди скажут.

Хотелось бы, конечно, мнение мужчин.

Главный вопрос - СКОЛЬКО ДНЕЙ/МЕСЯЦЕВ/ЛЕТ держать оборону или по каким признакам понять (если это не вложения ресурсов).

Сказали спасибо: 1     

Ой, пока ехала домой, тут уже написали,о чем я хотела спросить

На стадии уже сложившихся отношений конечно понятно, что вкладывать должны оба.

А на этапе ухаживания?

Представляете...встретила ве его, вроде хороший, симпатичный, понравился. Идете на свидание, на второе и тд. Как определять, готов ли он вкладываться? Платит за ужин? ну так постоянно же ходить по рЭсторанам не будешь. Приглашаешь к себе на ужин. Выдать список продуктов, если сам не допер?

А если человек типа в кризисе, с работой траблы. И ты ему веришь, входишь в положение. Как отличить, что это временные трудности, а не перманентная ситуация, в которой тебя просто используют?

Сказали спасибо: 1     

не,не,не

вот это: в кризисе, с работой траблы - сразу втопку

Если он у тебя ест, он не может не покупать продуктов, это вообще неприемлимо, кроме одного единственного самого первого раза

Все остальные ужины - с продуктами ( и это мнение моих множественных друзей-мужчин. Они не представляют вообще, чтобы они не принесли продукты в дом, где собираются есть)

Сказали спасибо: 5     

KIV, а почему? я тоже три года назад сидела без работы и в кризисе и вот я уже с работой и все у меня нормально. человек же может выбраться из кризиса.

  

lissa

ВОТ ОН - КОРЕНЬ ЗЛА

  

мужчина без работы и денег должен все свои силы направить на исправление положения

и больше не делать ничего другого, КРОМЕ КАК РАБОТАТЬ И ЗАРАБАТЫВАТЬ

стадия " в кризисе" обычно имеет свойство затягиваться или быть перманентной

Сказали спасибо: 3     

Я когда слышу жалобы про бывших - жена стерва, теща сука и т.д. тоже понимаю - ничего там хорошего не будет.

Часами сидение в телефоне - ватсапе, контакте и т.д.-в топку

Хочу найти себя, но не знаю где? и чего хочу? - втопку

Пришел ушел, не перезвонил, пропал на три дня появился - втопку

Любит себя до дрожи, нарцисс - втопку

Сказали спасибо: 5