Форум на ОКУЛУС

Всем добрый день!

Очень трудно быть объективной в таких вопросах, поэтому прошу вашей помощи.

Вопрос задан 2.03.15 в 14.33 по местному, Мадрид, Испания.

Асц в раке, я луна вво льве первом доме.

5 дом скорпион, упр марс в 10 доме - цель.

"За"

Расходящихся трин луны с Сатурном в 5 доме

Пятый дом в плодовитым знаке

Сильный упр 5 в овне

"Против"

Упр 1 в неплодовитом льве (хотя у меня куспид 5 во льве и есть дети)

Аспект между упр 1 и 5 - сходящийся трин, а должен был бы быть расходящихся

Последний аспект луны оппозиция к Меркурию, упр 4 дома как завершение дела.

Луна соеденится с юпитером, упр детей, в пределах знака, но опять же аспект сходящийся, так что отнесу его к "нет"

Думаю ответ "нет"

Буду благодарна за ваши мнения по теме

  

Вот ещё какая мысль появилась. Почему смотреть расходящихся аспект? Может всёже сходящийся... Ведь вопрос не звучит как "произошло ли зачатие" тогда да, законченное прошедшее действие и аспект соответственно расходящихся. А беременность она или есть или нет в настоящем. Ведь на вопрос "любит ли он меня" рассматриваем положительный сходящийся аспект между управителями как ответ "да"

Что скажете?

  

Я всегда смотрела сходящиеся! Как-то это логично с аналогией "любит ли он меня", хотя понятно, что он не в будущим полюбит , а именно сейчас находится в состоянии любви. Также как и женщина, спрашивающая, я забеременела имеет в виду состояние беременности. И Мэрион Марч, и Дараган тоже учат сходящиеся смотреть...

Сказали спасибо: 1     

И на Ваш хорар я бы ответила да!

Сказали спасибо: 1     

нет, смотреть прошлые надо. Это то, что уже совершилось и вы не можете контролировать как бы.

Сказали спасибо: 1     

те в любом хораре типо "есть ли болезнь, есть ли любовница, есть ли чувства, ЕСТЬ ЛИ что угодно смотрим расходящиеся?

по мне так есть разница в вопросе "изменял ли" и "изменяет ли" и интерпретируются они по разному..

  

Измены смотрим по рецепциям и антисам. Была ли? смотрим прошлый аспекты. Изменяет ли - прошлые и будущие.

Есть ли болезнь? Это гуморальная медицина уже. Смотрим, находится ли упр 1 во власти болезни, по рецепция, эссенция и акциденция.

Расходящийся касается именно - я беременна? то есть зачатие уже должно было быть! Вы же не спрашиваете вопрос сразу после полового акта)

  

Alesana

Woman

зачатие может и быть, а беременность, например прерваться в первые же дни.

если рассматривать этот вопрос именно как зачатие, тогда можно сказать, что да, зачатие как раз и произошло:

упр моего мужа, 7 дома, , стоит в 5, и имеет расходящийся с , упр 5, который через 1.1 градус сделает к моему упр и далее к

помоему очень красноречиво, если рассматривать это так

а если ещё учесть, что после полового акта сперма дееспособна до 5 дней, плюс оплодотворение, плюс совместное движение по трубам... значит от полового акта до наступления именно беременности а не оплодотворения может пройти до 10 дней

а Вы как бы интерпретировали эти аспекты?

  

Я по своей система смотрю хорары. Без учета высших планет и региомонтанус. Но суть та ж.

Мне кажется Вы еще не беременны. А забеременеете через 2 единицы времени - 2 недели или 2 месяца. Если только вы не задали вопрос спустя всего лишь сутки после полового акта.

  

Alesana

Woman спасибо за ответ

Вы почти угадали, спустя 10 дней