Форум на ОКУЛУС

В то время когда Юрий Любимов

Кто такой Юрий Любимов?

  

Хех, Сергею пора менять имя это знак Я вот сильно хочу именоваться Глорией, но боюсь, неправильно поймут

А один парняга на работе, который меня отлично знает 8 лет, упорно называет меня Ириной. Почему не Глорией???

  

Кто такой Юрий Любимов?

Извиняюсь, перекрестил Сергея в Юрия.

(попутал с режисёром главным в театре на Таганке)

  

женщина должна молчать, носить паранджу, жить в Пакистане

кстати пакистан под скорпионом, как я понимаю - твой любимый знак.

И женщины там живут, как-то , не померли-же от горя и безисходности.

  

Шау, лан Глория -это очень изысканно, а я вот мечтаю быть Жануарией! с тех пор как посмотрела Рабыню Изауру- прям сплю и вижу, что я Жануария. Эх...не судьба..

  

На Юрия не обижаюсь, У нас, кстати, с Юрием Любимовым есть общие родственники. Его бабушка - моя прабабушка, по семейной легенде привезена русскими солдатами-старообрядцами, двух-летней девочкой с русско-турецкой войны, нашли на дороге. Конечно, какой она нации не знала, окрестили и счастливо прожила - чисто-русской до самой смерти. Его отец сбежал из деревни на Метросторой, туда всех принимали. А мой дед на строительство Челябинского тракторного, тоже давали жилье и паспорт.

  

Не, ну почему - только Пакистан, вся миллиардная Индия уже десятки тысяч лет считает, что у женщин нету души, и к богу то она сама обратится не может, только через мужчину. А вроде там и Иоги есть неплохие, однако как не пытались, не смогли за тысячи лет в женских телах разглядеть человеческую душу. У них и вправду человек и женщина различающиеся понятия, они вааще странные.

  

На Юрия не обижаюсь, У нас, кстати, с Юрием Любимовым есть общие родственники. Его бабушка - моя прабабушка,

Вот это трюк, не зря баял дедушка Фрейд - оговорочки не случайность

  

Сергей, нуууу, так не честно ... ты троллишь опять

Хотя, конечно, это бессмертная тема

  

Что печалит больше всего, так это незнание фаталистичными астрологами даже основных математических и физических законов природы. О,не говоря уже о последних открытиях в области теории игр и квантовой физики.

Да ясен пень, что каждый момент времени в жизни человека,да и во всей вселенной уникален.Что тем не менее не отрицает возможность выявления в них закономерности. И чем больше "переменных" участвующих в конкретном моменте пространства и времени, тем выше качество уникальности (при условии!!!) каждой взятой отдельно переменной,так как она будет в какой-то степени окрашиваться ее многообразными соседями. Все гениальное -просто,учебник по комбинаторике для 1-го курса любого Вуза.

Тем не менее, вместе с комбинаторикой нельзя забывать и о законе больших чисел, который говорит о том, что также чем больше этих самых уникальных факторов участвуют в этой разнообразной каше, тем более они становятся однотипными и предсказуемыми на макроуровне.

Еще древний Птолемей писал,когда еще Лаплас не родился: "Общее подобно частному".

А родился Лаплас посмотрел в космос и вообще изобрел статистику. И оформил мысль Птолемея в строго доказуемую математическую формулу.

Так блин о чем спор вообще? Что, разве от того,что все яблоки разного размера их значит нельзя посчитать,грубо округлив их массу?

Тогда так надо и говорить- математика тоже не наука, каждое событие уникально,и точно высчитать какое-либо явление невозможно,- что верно,но только на микроуровне. И то,это только пока человечество не научилось высчитывать все вплоть до молекулярного уровня. А астрологи вплоть до расписания похода кревента в туалет.