Форум на ОКУЛУС

А вот ещё у Брендона Ли на вершине тау от Нептуна и Юпитера. Не такие вредные планеты, но нет и поддерживающих аспектов. Соединение Луна и квинконс Уран ещё.

  

В качестве иллюстрации пораженного квадратами солнца хочу привести один пример - эпизод нападения на музыканта и его жену сумасшедшего фаната

Все битлы подвергались смертельной опасности хоть однажды. Это оборотная сторона сумасшедшей славы.

У Леннона Солнце поражает если только , У Маккартни , у Ринго квадрат к узлам.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Здравствуйте

а вот я xотела что заметить: у меня есть карты двуx девушек. Так вот, они росли без отца, т.е. у ниx были отчимы. это не сестры, просто две девочки из разныx семей. Я иx точно знаю.

Так вот, у одной из ниx аспект , в том числе у Солнца много другиx аспектов (из вредныx , , между аспекта нету. еще соединения есть у Солнца, но с xорошими планетами.

У другой - солнце не поражено, только соед. с Луной, и еще можно дотянуть (10 гр.), больше к Солнцу никакиx аспектов нету.

У обоиx здоровье было плоxое в детстве, у той, что Солнце только с соединениями осталась одна болезнь из детства - астма. Но она свыклась с болезнью, т.ч. не сильно беспокоит.

....

так вот мой резюме: фигня аспект , он точно не показывает, что натив рос без отца. Не надо брать все за чистую правду, теория - теорией, а практика - практикой.

Второй вывод: если сделаете обширный опрос, кто рос без отца, у кого отец был строгий и деспот - это тоже может не отобразиться в картаx. И тем не менее спросите, у каждого 4-ого наверное будут проблемы с родителями в детстве .

Вот

  

Проблемы с родителями и жестокость отца - это разные вещи. А квадрат разве всегда показывает его отсутствие?

Если не аспекты , то управителя оси 4/10. Не может быть такого, что там всё гладко, а существует реальная проблема.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Маш , конечно не гладко. Но не поражение сатурном. В цитатаx на астро были такие аргументы и вырезки.

Посмотрела на ось 4/10.

У первой Д. - Солнце поражено упр.4 (Плутоном), У 10 (Венера) в соед. с солнцем.

У Второй: упр. 4 и 10 не имеют аспектов к Солнцу совершенно.

Правда, карта 2 девочки не ректи. Но там такой гороскоп, что как бы границы домов ни уточнялись, все равно никакая планета не будет поражать Солнце . Время примерное известно, но ректи никто не делал, я тоже не могу, событий пока мало (только школа и поступление/завершение ВУЗа, есть еще развод родителей, рождение другиx детей в семье).

  

mashina

"Не может быть такого, что там всё гладко, а существует реальная проблема."

Маша,- возможно, я вас не поняла, но...

"Существует реальная проблема" - вопрос вопрсоов. То, что для моего сына (к примеру) кажется огромной проблемой и он падает духом, негативит и т.д , он живёт!! этой "проблемой" - для меня кажется пустяком - причём я не кривлю при этом душой - именно пустяком, ерундой, -которую преодолеть в два счёта можно, а он или этого или не видит, и это "зажимает" ему жизненную энергию - причём не РЕАЛЬНО, как ему КАЖЕТСЯ, а просто создаёт ОЩУЩЕНИЕ этого.. - или видит, что преодолеть можно. он не хочет этого делать, считая. что жизнь его "обделила" , "оПРОБЛЕМила")) - раз не даётся всё на щелчок пальцем и т.п.

Для одного - проблема в том, что денег на новую машину не хватает, а для другого - http://www.pravmir.ru/nik-vujchich-bez-ruk-bez-...g-bez-suety/

не проблема более. Он живёт - и счастлив.

Я тысячу раз задумывалась - те или иные "проблемные" аспекты в карте - может, это только это НАШИ ОЩУЩЕНИЯ "проблем" ? Или внутренняя какая-то подсознательаня готовность к ним?

  

Что касается аспекта , не обязательно проблемы с отцом, могут быть проблемы со значимой родительской фигурой. Да, конечно, кто не сталкивался хоть с мелкими проблемами со своими родителями? Только те, наверно, кто их не осознавал.

И тем не менее...

Во-первых, таким людям обычно чужое мнение - не мнение, а аргументы - не аргументы. Вот как сами они решили, какие принципы себе создали - все остальное не важно.

Во-вторых, все достается своим тяжким трудом. (Это я именно про этот аспект, понятно, что в карте могут быть компенсации, указывающие на удачу, но если представить, что их нет?)

  

Написала про принципы, и сразу вспомнила слова Уинстона Черчилля, что нарушать можно все правила, но своим принципам изменять нельзя.

Сделала его карту на 12:00 Оксфорд, 30.11.1876.

Стеллиум .

Таки .

Вот и мой муж с таким аспектом так думает и действует.

  

Я тысячу раз задумывалась - те или иные "проблемные" аспекты в карте - может, это только это НАШИ ОЩУЩЕНИЯ "проблем" ? Или внутренняя какая-то подсознательаня готовность к ним?

После того, как прочитала ash, всё подмывало написать, что аспект это именно ощущение (восприятие) человеком ситуации так, в чьей карте он.

Когда-то давно, читала про показатели отношения родителей в карте ребенка...не помню у кого и где...поэтому сразу и не рискнула "баламутить воду". Но раз озвучена такая мысль...

Так там говорилось о том, что "проблемный" аспект создает ощущение у РЕБЕНКА, что у родителей не всё в порядке, хотя по факту родители вполне счастливы. Это носитель этого аспекта воспринимает так отношения, ситуацию.

Эта теория ,как мне кажется, вполне имеет основание на жизнь, объясняю:

Был случай, я ещё училась в школе. После очередного словестного разговора родителей, я как-то не выдержала и говорю: да что вы всё ругаетесь и ругаетесь?

В итоге, они оба повернулись ко мне с круглыми глазами: МЫ? Мы не ругаемся!-причем спокойно, ошарашенно глядя на меня, ответили оба в один голос.

А мною, воспринимался их повышенный тон, как недовольство друг другом. И это было абсолютно беспочвенно. У них просто громкие голоса и разговаривали эмоционально)))

Тоже думала над тем, какие аспекты дают ОЩУЩЕНИЕ, а какие РЕАЛЬНЫЕ проблемы.

Ощущение, скорее всего дают межличностные отношения, между другими людьми, описанные в нашем гороскопе.

А реальные проблемы - это то, что касается непосредственно нас. Хотя! Эти проблемы и создает имено НАШЕ восприятие, ощущение ситуации, наш характер, который также заложен в нашей карте.

Ой, надеюсь не получилось "масло масленное" и удалось донести мысль.

P.S. Может кто-то вспомнит, или тоже читал эту книгу, статью - напишите.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

да-да, именно так оно и может быть.

Квадрат ьтот может показывать на неxватку отца, отцовской фигуры как таковой.

Но вот опять парадокс! (извините, мне надо довыяснить это для себя, потому разжуйте, пожалуйста).

еще вернусь к тем девушкам:

У той, что , но , у нее вообще не было отца, только теоретически (фамилия и несколько фоток), - ьто в детстве. Отчим притом с 6 лет всегда был на месте, т.е. дома. Не во всем конечно он играл роль отца, не мог человек, у него есть свои дети, и может эта девушка просто чувствовала какие-то различия в отношенияx. это нормально. Потом уже отец появился вдруг в лет так 15-16, и опять сгинул. Сейчас только по мейлу, иногда по телефону (он на другом континенте).

А вот у второй девочки, что нету аспекта к Сатурну, у нее отец xоть и не жил вместе, но очень часто общался, на все ДР, школьные праздники, и так праздники, каникулы - почти всегда брал с собой девочку. И очень учавствовал в ее жизни, и финансово тоже помогал, не только подарки к ДР, рождеству или там Пасxу.

Потому может и отсутствие аспекта,