Форум на ОКУЛУС

3я "контрольная"....

собственно, вот тема.

прочитала все 5 тем в архиве.

поисковик кое-что выдал в пространстве. попалась интересная статья Колесникова, в к-й он на примере собственных транзитных, кажется, аспектаций мидпойнтов пришел к выводу, что эти точки работают по управлению домами планет, их образующих, скорее, чем архетипически.

я (как всегда) решила выпендриться и посмотреть как работают мидпойнты между планетами, относящимися к сфере жизни по домификации личной и символической.

то есть меня, в данном личном случае, интересует карьера и хорошее место работы.

карьерой у меня управляет Венера (Мс в Весах), символически за нее отвечает Сатурн.

нашла точку между ними натальными.

в момент поступления на данное место работы (на к-м уже 5 лет) прогрессивное Солнце было в пределе градуса расх. с ней, в момент поступления на первое место работы, к-я мне доставляла самое большое удовольствие - транзитное Солнце было в трине с ней.

прошу отписаться наблюдениями, желательно, конечно, больше подтверждений )))

кстати, посмотрела натал Мирославы из темы ниже в связи с ее удачным звершением поиска работы- в прогрессиях Юпитер стал трином к мидпойнту между нат.Марсом (упр.10го) и Сатурном.

не знаю, правда, )) правильно ли я построила натал.

  

Т-джан

к сожалению я не разбираюсь в мидпоинтах.

  

если говорить об нынешней работе - работа руководящая, и незнакомая для меня в основном.

Нашла ее и устроилась легко. Даже не ожидала, что возьмут, и не слишком то стремилась к этому, потому что работа сложная.

  

На два момента в жизни, когда я могла сказать, что это действительно карьерный рост - в первом месте - вообще никаких аспектов в прогрессиях к этому мидпойнту не было (упр.Мс - Меркурий, точка между Меркурием и Сатурном - 6,26 Весов).

Во втором моменте пр. Солнце было в 2,20 мин. от неё- но дял мидпойнта, я считаю, это слишком большой орбис. Никаких аспектов более.

--------------------

Это смотрели? Так, просто для трактовок.

http://astrologic.ru/library/pl_kart2.htm

http://uranian.ru/introduction2.htm

Или интерпретации по книге Р.Эбертина "Комбинация звёздных влияний"?

  

Лёвка,

а транзиты/дирекции?

я так глянула ваш натал - а не 12й Весов мидпойнт / ?

в библиотеке Зет есть Эбертин "комбинация влияния небесных тел", но разве это не для попадания мидпойнтов в физ.объекты?

открывала, смотрела. но сейчас сбой в кодировке - не могу перепроверить.

почитаю на Урании...

  

вот ворона, ну надо же! Ну конечно, 12,01.

Первый случай - в прогрессиях ничего, во втором - Венера (У6,7,11) в полуградусе -соединение с этим мидпойнтом.

Дирекции - тишина. Транзиты "говорящие" в обоих случаях, но тоже к мидпойнту - .. ничего интеерсного.

  

Лёвка,

это не панацея, конечно. как альтернатива прямым транзитам к управителям. проверить-то можно.

ну, хоть Венера - этот случай как оцениваете? место работы, развитие событий - согласно управляемым ей домам...нашли ли всеобщее признание,судя по 7му и 11му, была ли тяжелой работа - по 6му?

  

дело в том, что мой мидпойнт между упр МС и выпадает в натале на упр6.

Устройство на работу было всего один раз в жизни.

транз к этому натальному мидпойнту

транз ,

транз .

В прогрессиях на то время ничего, кроме прогресДСЦ этот мидпойнт

Когда заняла пост(но надолго не вышло из-за болезни сына)

в транз к этому мидпойнту,

в прогрессиях и дирекциях ничего.

На момент получения врачебной категории, а это было для меня крайне важно, вообще ничего ни в дирекциях, ни в прогрессиях к мидпойнту.

На увольнение в прогрессиях ничего,

в дирекциях дирекц (моя инициатива была), дирекционный IC на мидпойнте,

транз (упрМС) к мидпойнту.

Мидпойнт затрагивался не всегда, чаще сам упр МС или

  

л.шмидт,

спасибо.

ухты как у вас получается - на У6 выпал.

так думаете, что аспектация этой точки из разряда "случайно" ?