Форум на ОКУЛУС

Когда мы рассматриваем хорары о том выиграет ли команда, Асц отдается той команде за которую мы болеем.

Не спорю, вот только непонятно за кого она болеет. Как при этом выносить суждение.

  

.про садоводов-огородников в точку это все оттуда с дачи

Анатолий

Вам,конечно, эти слова ни о чем не говорят, т.к. Вы не следите за социальным ростом Купидошки. Но я поняла так, что поскольку Купидошка-главарь садоводческих предпринимателей, то речь идет о ее сотруднике, значит она -очень даже заинтересованная в предстоящем разбирательстве. Но это- завтра, а сегодня - снова замерло все до рассвета...

  

Анатолий , вроде как все понятно))

я задаю вопрос, как заинтересованное лицо от компании, поэтому сами понимаете хочу видеть то что хочу

  

Всем .Larisss555 ,я не очень разбираюсь,обьясните,пожалуйста,почему суд- (10 дом имеется в виду) и решение суда ?Очень прошу...

  

enya

10 дом - суд, судья, 4 - приговор - это классика.

С 10-м понятно - верховная власть.

Почему 4, не нашла объяснений.

Приговором как правило завершается судебный процесс.

Возможно ка окончание дела.

  

enya

Пока Лариса не заглянула, почитай Фроули. Там есть объяснение тем вопросам, что ты задаешь Ларисе. А вообще, Юпитер- это сигнификатор судей

  

Девочки,Larisss555 ,Галочка -спасибо за пояснения.У меня книги Фроули нету.Мне Женя Олешка обещала найти...

  

http://astrozawr.ru/?p=411

  

По этому хорару у меня получился такой расклад (смотрел на дату место и время указанные в теме).

- сигнификатор кверента, -сигнификатор уволенного сотрудника, - сигнификатор судьи, - сигнификатор решения суда. Уволенный сотрудник судится правильно ( в экзальтации) и по большому счету правда на его стороне ( -перегрин). Судья авторитетен и больше симпатизирует кверенту (рецепция по обители), но решение суда будет в пользу уволенного сотрудника и его кошелька (сильная взаимная рецепция и и сходящийся аспект , но это лишь указывает на то, что уволенный потратит на судебную тяжбу много сил). Не знаю какое именно решение примет все-таки суд, но из карты видно, что по большому счету увольнение было произведено с сильным нарушением закона (раз симпатизирующий кверенту судья будет вынужден вынести решение благоприятное для другой стороны).

  

Анатолий

Ну если бы было исковое заявление, тогда бы можно и говорить и судебном решении. НЕТ иска, значит и нет что смотреть.

Но... есть вопрос: Вы смотрите все по сигнификаторам. Как я понимаю, то управитель и сигнификатор - разные понятия. Если все-таки по сигнификации Вы рассматриваете, то объясните такой подход. Интересно.

jane lotos

спасибо за ссылку.