Форум на ОКУЛУС

Clem Ага, я уже поняла, что это косяк программы. Градусы, правда, все равно не совпали: Vx должен быть 00 09"01". Ну да Бог с ним, это уже мелочи.

Отношения с противоположным полом складываются в классическом соответствии с картой: не женат, никогда не был, хотя отношения, конечно были. Дружит со своими (некоторыми) бывшими. Самое забавное, что он младший из двух близнецов ( на АСЦ!). Брат на 4 минуты старше. Это вообще отдельная история.

  

Light-ning спасибо, интересно

А брат женат?

  

Нет, конечно!.. Не женаты оба. Я же говорю: классика.

  

Класс В смысле, очень показательный пример, данные сохраню

а так-то, конечно

  

В этоме пример вообще все как по нотам проигрывается, по нему учиться можно.

А если по теме, то Вертекс на ДСЦ тоже очень показателен - в добавок к остальному.

Интересно было бы еще посмотреть на эту ось как на ось - с примерами: в чем принципиальная разница интерпретаций Вертекс - Антивертекс?.. Если у человека соединение именно на Антивертексе, что это добавляет к интерпретации?..

Может быть, кто-то поделится своими примерами интересными?..

  

light-ning мне понравилась мысль (не помню, где прочла, если найду - скину ссылку), что если Вертекс -это врата судьбоносных встреч/событий, т.е. как бы поверхность, следствие, то Антивертекс - это наши глубины, т.е. то, что собственно и готовит почву для того, чтобы произошли эти события. Т.о. образом, Вертекс представляет собой события вне нашего контроля, судьба, а Анитвертекс - ключ к влиянию на эти события через осознание и самопознание. Ведь каким бы ни был внешний результат, нравится нам он или нет, мы приходим к нему САМИ, своими ножками, сознательно или бессознательно. Как-то так.

Хотя у меня мало примеров, чтобы делать какие-то выводы. Точнее, конкретных примеров с Антивертексом у меня нет вообще

и как эту красивую теорию применить на практике я не знаю

  

Clem То есть Вертекс - наши склонности во взаимоотношениях, а Антивертекс - это такой рычаг, которым, в теории, можно попробовать перевернуть мир?..

Ну да, абстрактно можно додумать, конечно, составить образ... Интересно все же при этом посмотреть, как это можно использовать. Я, признаться, все эти годы на такие вещи, как Вертекс, или, там, Парс Фортуны, внимания особенно не обращала. Для меня это всегда были точки более чем условные и мало о чем говорящие. А теперь под руку подвернулось карты нескольких интересных персонажей... ну и пытаюсь осмыслить некоторые причинно-следственные связи с учетом дополнительной, "факультативной", информации. Получается любопытно. Хотя и недоказуемо. Поэтому и хочется примеров хороших. Хотя бы несколько, но убедительных. По натальной карте (как у моего товарища) или транзитам... Вдруг что-то революционно новое откроется?..

  

light-ning да, и мне хочется примеров. Так, умозрительно, можно что угодно придумать, а толку 0

  

Подождем тогда... Вдруг откликнется кто-нибудь.

  

для полноты картины о Вертексе:

http://forum.oculus.ru/?m=sr&it=13416&p=1

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=506

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=1117

здесь цитируют Куталёва о Вертексе: http://forum.oculus.ru/?m=sr&it=14459&p=1