Форум на ОКУЛУС

aluska,

спасибо, что подключилась, уже веселее

кто имеет уже навыки трактовки гороскопа, те автоматические делают синтез, не задумываются,

ведь самое сложное, это именно синтез - дома+знак+планета, а еще добавить аспект и аспектируемую планету, те, кто не имеет этого навыка, пока еще, начинать нужно именно - от простого к сложному:

определи движущую полусферу, соединил с нижней или верхней полусферой, получилась фраза, затем прибавил четвертинку, затем прибавили выделенную зону, и т.д., то есть все время, мысленно или письменно составляйте предложения,

да, это медленно, да кропотливо, а как вы хотели?

однажды мне сказали, не поймешь гороскоп, пока не составишь вручную 100 гороскопов, я засомневалась, но когда составила, поняла, что тот кто говорил, был прав.

  

Алла , здорово, что Вы подключились

Ваша схема намного ближе и понятней.

Примерно такой и пользуюсь при анализе.

  

alushka ,я тоже примерно такой же принцип использую

  

У каждого астролога есть свой личный подход к рассмотрению карты.

Безусловно. А если глянуть глубже, то мы увидим интересную штуку. В теме про темпераменты мы выяснили, что современные определения не совпадают с древними. Так и здесь. Таня Ян изложила подход ВШКА, базирующийся на работах Арройо и других астропсихоаналитиков конца 19 - начала 20 века. Если же мы глянем на, что писал Лилли, то увидим, не только отсутствие зон, скажем, но и то, что квадранты имеют совершенно другие характеристики. У Лилли квадрант детства - от АСЦ до МС, т.е. от 12 до 10 дома. И т.д. И основы этого следующие, как я понимаю: движение светил по небесной сфере в течение суток. Т.е. Солнце встает на востоке, в 12 доме и растет его сила.

Другой подход (ВШКА) отталкивается от нумерации домов - с 1 по 3 - детство... и т.д. Что правомерно? Не знаю.

Это первое.

Второе. Зоны были, как я понимаю, изобретены аналогом проявления принципов ЯН/ИНЬ/ДЕН. Но, есть такое же деление знаков - кард / фикс /мутабельные.

Третий подводный камень, на этом этапе, о котором стоит сказать - о разных показаниях космограммы и гороскопа. Скажем, в космограмме проявлена 2 зона - стабильность, а в гороскопе - первая. Вот уже у нас скрытый кризис в личности. И так по всем другим параметрам.

Четвертое. Фигуры Джонса. Очень мало карт с выраженными классически фигурами. Подавляющее большенство имеет смешанный тип. В карте может быть несколько фигур сразу, и Локомотив и праща, скажем.

  

Все-таки у меня возникает в голове путаница с квадрантами, зонами и домами... по части того, что они показывают.

Это самый общий и размытый слой. Примерно то же самое, что судить о человеке по положению одного только Плутона в знаке, ИМХО. Эта инфа может быть опровергнута в ходе последующего анализа, часто так и бывает.

Аналогия с подготовкой холста к написанию картины, на мой взгляд, не точна. Грунтовка холста не имеет отношения к содержанию будущей картины. А из полусфер-квадрантов черпается информация.

Просто в ВШКА полусферам-квандрантам-зонам-стихиям всегда придавалось преувеличенное значение, поскольку это любимая тема ректора. Потому в любом дипломе делался сильный акцент на этом слое информации. Это было залогом успешного диплома. Таню Ян просто так учили.

Я эти полусферы-квадранты обычно пропускаю, и начинаю, как и aluska, с Солнца, Луны и AS. С акцентом на них определяю синт. знак, поскольку нельзя равнять в карте Уран с Луной, например. ИМХО.

Сорри, Юля, если я не к месту.

Ох, Юля!

Я думала ты с Дараганом договорилась карту рассматривать))

Да, было бы неплохо. Но натал он тоже на семинарах дает, кажется.

  

Всем привет!Моя схема тоже начинается с асцендента,солнца и луны.Синтетический знак по септенеру. Потом дома и аспекты.По домам - по планетам в них и управителям выделяю потенциал дома(указываю на характерные сигнатуры). Выделяю основную тему гороскопа по знаку асцендента,по его управителю и по родственному дому со знаком асцендента(например асцендент во льве. Рассматриваю тщательно солнце, 5 ый дом и его управителя).Лунные узлы само собой в домах и аспекты к ним.Рассматривается сила и слабость планет и что они в конкретном случае могут означать.Смотрю на потенциал профессии,доходов,партнерства, детей, болезней.Если очень попросят, рассматриваю кармическую карту.

  

Но хочу отметить, что процесс этот творческий, и требует не только анализа,но и интуитивного включения. Когда происходит это включение,то информация и синтез сам по себе начинает разворачиваться.Четкой схемы при рассмотрении, как обычно не бывает.

  

Безусловно, у каждого астролога свой подход, подробный анализ натальной карты делаю в том случае, если мне заказали гороскоп, описываю, доступным языком, не грузя клиента астротерминологией,

и, если я знаю какая полусфера, квадрант или зона выделены, мне легче описать его астропортрет, зная синтетический знак, с учетом Солнца в знаке и Луны в знаке плюс асцендент, описать мотивацию, зная самую сильную планету по афетике с учетом цепочки по владению, описать способ, которым натив решает свои жизненные задачи,

и, если управитель гороскопа не так силен, то на что же он может опереться, и если, король аспектов, например, секстиль, то как натив действует, и т.д.

  

Марусян,

я заметила свой ляп с арифметикой

Но хочу продолжить о профессиональном самоопределении нашего натива. В одной из тем она задала мне вопрос о профессии, но я оставила его без ответа, т.к. не имела карты в целом. А теперь пробую ответить.

в 6-ом выдает в ней трудоголика. Сильный по афетике предполагает наличие умения систематизировать информацию, сильный Меркурий в с сильным говорит о стремлении расширять свои знания, плюс Луна в Стрельце с ее ведущей потребностью поучать других, расширять их кругозор - все вместе неплохая заявка на преподавание в высшей школе. Напрасно она отказалась от этой работы. Видимо, помешало неумение ставить поэтапные цели иили ладить с авторитетами ( и )(продолжение следует)

  

О, спасибо большое!

Тема пошла по методологии, но это самое интересное и важное, на мой взгляд!

ПОдключусь вечером!