Форум на ОКУЛУС

Таня Ян, вот немного не поняла это самый мажористный аспект из всех, т.е. квадрат к в синастрии есть через ?

jin, т.е. Вы согласны, что передача света в синастрии должна присутствовать? Но активизируются широкие как напряженные, так и гармоничные аспекты! Разъясните, не совсем поняла эту фразу.

  

Как Вы разделяете планеты в стеллиуме?

Также как и не в стеллиуме!

Попарно, но возможно у кого-то есть наработки тройных соединений определенных планет, которые создают специфику!

  

Malika.

Синастрия суть - наложение 2 натальных карт. А они - неподвижны.

Хорарная же карта в классике - движется, планеты там подвижные.

Поэтому передачи света, как таковой, в синастрии быть не может.

То, что Вы описываете, (я правильно понял - Солнце с Меркурием в карте Х в соединении, Меркурий Х делает аспект к Венере Y, а Солнце - нет?) называется косвенным аспектом. Солнце Х через Меркурий Х имеет слабое по силе взаимодействие с Венерой Y (примерно - как минорный аспект).

Если испльзовать Вашу аналогию с Дашей / Машей / Яшей, то, Яша - в кино, Даша у аптеки, но оба звонят Маше. И Маша пересказывает Даше, что сказал Яша, а Яше - что сказала Даша. А говорят они - завтра на том же месте, в тот же час.

Безусловно, в соединении (аспекте) планеты со стелиумом, планета, аспектирующая стеллиум будет с аспекте со всеми планетами стелиума в пределах орбиса.

  

jin, дано 1) одного партнера 18 гр какого-то знака, неважно;

2) стеллиум второго партнера состоит из 16 гр, 12 гр и 11 гр , все в том же знаке, что и у первого партнера.

Вопрос: будет ли первого в соединении с второго, если брать ваш набор орбов для обычных планет, по-моему 6 градусов, поправьте если ошиблась.

Grian, в пределах орбиса т.е. если аспектирующая стеллиум планета по орбу не дотягивается до последней планеты в стеллиуме, то с ней у нее не будет аспекта? Да?

  

Grian, в пределах орбиса т.е. если аспектирующая стеллиум планета по орбу не дотягивается до последней планеты в стеллиуме, то с ней у нее не будет аспекта? Да?

Будет, но, как было написано - "косвенный", по силе равный минорному. Я лично - не считаю таковые аспектами. Кто знает сколько из сказанного Яшей передаст Маша Даше и насколько правильно.

По большому счету - Вам решать, брать этот косвенный аспект или нет. Не голосовать же нам, правда? В серьезной литературе я не встречал упоминаний о таких вещах.

  

Передача аспекта будет! Пусть не с той же силой, но тем не менее!

В вашем случае, например, ваш брат способствует применению вами магических способностей в любви , но без него вам это не интересно!

  

Grian , jin , спасибо вам за развернутые ответы и разъяснения , спасибо всем

  

Такие пруды прудят!

Здравствуйте , Мои дорогие!

Андрей Бударовский великолепно отреагировал на смысл динамических составляющих любого аспекта в статике солнечных, да и иных возвращений...

Дело, однако, считаю, тем не ограничивается.

Даже в такой статической фигуре как генитура, и то есть место для обоснованных продвижений в том или ином масштабе времени...

Нет-нет, мои дорогие, речь не о пророгациях, а о том, что скрытая динамика может позволить нам определиться в плане, будет ли сей аспект актуальным для Натива в течение всего рассматривамаго года, либо же он будет лишь опасностью, отголоском прежнихъ деяний, воплощенныхъ сущностей которых уже не следует опасаться в рассматриваемомъ году.

Для сего и служит нам разграничение по аппликативным и сепаративным аспектам...

А вот динамика первыхъ может нам очень пригодиться для наиболее вероятных прогнозов.

Ну...где-то так...

  

а значит эта личная планета должна иметь связь со всеми планетами стеллиума через первую. Права я или нет?

согласна с Джином

возможно надо учитывать синергизм и антагонизм

планет..если планеты родственные.то тем более

есть связь

  

речь не о пророгациях, а о том, что скрытая динамика может позволить нам определиться в плане, будет ли сей аспект актуальным для Натива

возможно надо учитывать синергизм и антагонизм

Афигеть... Кто бы мне рассказал упомянутые выше термины. Я - потерялся.

Синергизм... пророгации... это как?