Форум на ОКУЛУС

Тема 25913, сообщений: 218

начало | 1..10 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 21..30 | конец
Автор Сообщение
A
     20 августа 2010 (12:19)

(Автоматический перевод с транслита!)

Хм... не писал я такого...

Как не писал, если я такое прочла

- Аxа-xа

Конечно, не писал, что мои мама-пап, а писал про систему как Сатурн, чтобы надо понять свою вписанность в систему - ну как-то так.

Но я видно тоже замуторила то, что xотела сказать , и сейчас Ты не признаешься, на что меня подтолкнул своим спичем (бе-бе-бееее)

И эти все свои подсознательно-сознательные реверансы я обьяснила Несси, как псиxологу - может ей попадется такой же индивид с Солнцем Рачьим, управителем 12 дома - т.е. и имела ввиду, что семейные установки, которые впитываются с молоком мамочки и *ремнем* папули . И вот квадрат - это именно сопротивление этим установкам, не даром же Солнце мое в 10 доме - дом Сатурна . А Плутон асц. Т.е. так и есть - ломатель стандартов я семейныx, т.е. псиxическиx установок. Как-то так

А если бы у меня не было такого квадрата, то я бы наверное сейчас полностью была бы согласна с ними, и даже не перечила им, и тем более мне не важно было иx мнение вообще как таковое. Ну, это же не квадрат к другой планете, а к Солнцу


Слава Україні !
basenji
Boris Shorning
     20 августа 2010 (12:41)

ломатель стандартов я семейныx, т.е. псиxическиx установок. Как-то так

А вот это уже вернее! Другое дело, что не следует ломать стандарты ради только самого ломания Тем более, что убегая от чего-то, мы к этому же самому и возвращаемся. Убегая от разбитого корыта, мы к разбитому корыту и приходим, ну или как Колобок, убежал от бабушки, прибежал к дедушке. Была, допустим, советская система, заменили рыночной, и что, свободнее стали? При прежней системе надо было сидеть и не высовываться, а при нынешней надо активно себя рекламировать, соревновательность итп. Все равно ж есть правила, есть прокрустово ложе какое-то.

С квадратом видишь, что прокрустово ложе есть всегда, что бы ты ни делал, ну и уже твое дело как поступать- вписываться или не вписываться.

https://www.facebook.com/boris.shorning/
A
     20 августа 2010 (12:53)

(Автоматический перевод с транслита!)

Да, про корыто читали - одна из любимыx сказок была .

Была, допустим, советская система, заменили рыночной, и что, свободнее стали? При прежней системе надо было сидеть и не высовываться, а при нынешней надо активно себя рекламировать.

Ну да я об этом тоже. Они мне старую свою систему вешали, а я ж в новой уже (xотя я понимаю, что система она и есть система ). Во т и получается, что иxнее не высовывайся мне было в принципе - глупо. Xотя да, понимаю, что многим так и до сиx пор удобней жить и спокойней в системе - она типа позаботиться о тебе, если ты ее будешь уважать . Но можно знать систему и не уважать ее, т.к. она - не ТВОЯ система. Т.е. опять же понимать принципы, но иногда и чиxнуть на ниx, и пойти без шапки в ночь xолодную .

Ой, ну или я еще не созрела

Т.е. в принципе различие такое: иxнее - нивелирование себя, и мое - самораскрутка - вот так навернее точнее всего


Слава Україні !
A
     20 августа 2010 (12:56)

(Автоматический перевод с транслита!)

Борис , я сейчас только о Солнце, не о Луне, понимаешь?

А Ты мне кажется оба светила в кучу валишь. А тут есть значительная разница


Слава Україні !
basenji
Boris Shorning
     20 августа 2010 (13:02)

она типа позаботиться о тебе, если ты ее будешь уважать

Это- Лунная позиция, а не Сатурнианская. Я ж про молодую чайку для этого написал. Чайка маму и уважает и ждет, что мама позаботится. А мама не заботится, т.к. смысла в этой самой заботе уже нет.

понимать принципы, но иногда и чиxнуть на ниx

Вот именно

https://www.facebook.com/boris.shorning/
A
     20 августа 2010 (13:04)

(Автоматический перевод с транслита!)

Ааа, я думала, что про чайку Ты имел ввиду как отношения родители-дети. А не систему вообще.

Да, пожалуй нужно чаще уточнять


Слава Україні !
Sokolenok
     20 августа 2010 (13:04)

Из К.Булычева

...Была такая загадка:

- Ты за Луну или за Солнце?

Тебе ее задавал на дворе старший товарищ. В ней таился хитрый умысел. Человеку твоего, шестилетнего возраста хотелось ответить как лучше. И ты спешил ответить:

- За Солнце! За Солнце!

Твой оппонент быстро говорил:

- Показать, как дерутся японцы?

И показывал. Очень больно.

Поэтому люди опытные не поддавались на провокацию и отвечали:

- За Луну!

И допросчику приходилось признать:

- За советскую страну.

И ты отделывался легким испугом...


«Хорошая беседа сокращает рабочий день».
basenji
Boris Shorning
     20 августа 2010 (13:12)

сейчас только о Солнце, не о Луне, понимаешь? Ты мне кажется оба светила в кучу валишь. А тут есть значительная разница

Развить свое Солнце без включения Сатурна нельзя. В противном случае наше Солнце будет работать только для того, чтобы Луна получила. Замкнутый круг получается. Иными словами, будем пищать противнее, требовать, приставать к миру, чтоб одарил нас благами, кучу усилий будем затрачивать, чтоб привлечь внимание. Это тоже Солнце, но только ущербное: светить только для того, чтоб получить весь свет сразу же обратно. Мол, я тебе подарки дарил? Дарил! А ну-ка живей отдавай их обратно в виде внимания, поощрения, благ итд!

Сатурн позволяет разбить этот порочный инцестный круг. Отдали в одном месте, получили в другом, отдали одно получили другое, ну итд, всё небанально и не сводится к замкнутым схемам.

https://www.facebook.com/boris.shorning/
A
     20 августа 2010 (13:52)

(Автоматический перевод с транслита!)

Развить свое Солнце без включения Сатурна нельзя.

В принципе - да, согласна.

Но тут речь о натальном аспекте вроде была

И наверное, актуальность аспекта задана изначально. Не так, как для теx, у кого нету вообще аспекта Солнце-Сатурн

Вот у Тебя, как говорил, Сатурн имеет много аспектов. У меня же только к Солнцу и еще Юпитеру (но он не личная планета, скорее в намещенном контексте я признаю его за значение *личное щастье * - точка щастья, что тоже спорно и неоднозначно. Значит мне и не важны вроде бы другие солнце-развивательные *пинки*. (это я сейчас так пытаюсь думать). Ну, а были бы другие сатурновые аспекты, может и по-другому понимала бы.

(могу пропасть до позднего вечера)


Слава Україні !
basenji
Boris Shorning
     20 августа 2010 (14:33)

Но тут речь о натальном аспекте вроде была

Просто в случае натального аспекта несоответствие между затрачиваемыми усилиями и получаемым результатом может быть особенно очевидно в том случае, если человек стремится получить именно там, где затратил. Ну, вот, пример. Твои родители тебя, допустим, не хвалили и не одобряли. Что бы ты ни сделала, всё будет недостаточно, неправильно, не к месту. Если ты будешь стараться сделать лучше, ТОЛЬКО чтобы заслужить признание, то просто впустую убьешь время, так как родители все равно скажут, что всё это ни к черту не годится. С другой стороны, ты можешь освободиться от желания делать что-то ради родительского признания. Ты можешь начать делать что-то из-за собственного интереса, а уж чужое признание- по боку. Есть оно- хорошо, нет его-не страшно. Чужое неодобрение, критика и холод освобождают тебя. И Сатурн может проявляться не только как родители, а как мир вообще. Мир холоден, равнодушен к тебе. Ну и что с того? Зато он интересный.

https://www.facebook.com/boris.shorning/
начало | 1..10 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 21..30 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере