Аспект - это всегда какой-то угол, отличный от нуля. Пpи нуле - планеты не созеpцают дpуг дpуга - это одно целое, как бутеpбpод.
А как же склонение?
Апрель
30 июня 2010 (11:53)
Мне кажется, что соединение это замыкание, раз уж о сетях пошли разговоры... Но если нет лампы в патроне, то энергию этого замыкания никто и не увидит. Хотя она, бесспорно, есть и может даже током шарахнуть Вообще, Лёвка, Галакси дело говорит. Пора завязывать литературой прикрываться
k_t
30 июня 2010 (12:00)
а почему не созерцают друг друга при соединении?
как это можно не созерцнуть - если прямо перед друг другом стоят? почему это у них дальнозоркость срабатывает.
Апрель
30 июня 2010 (12:12)
Лицом к лицу лица не увидать
k_t
30 июня 2010 (12:15)
я как раз хотела сказать "Большое видится на расстояньи"? )))), но думаю, почему-то, не в этом случае.
Eleshka
30 июня 2010 (12:37)
Таак..я в физике не очень сильна, так что сильно не смеяться если что, ага?
И в момент соединения энеpгии, отвечающей за эти планеты - нет. Веpнее она есть, но в потенциале, как сжатая пpужина.
Получается, пока планеты в соединении-ничего нет. Потенциал! А когда он реализуется? Только после того, как между планетами появится угол (аспект)?
И не раньше, и не позже?
В чём смысл дремлющего потенциала, если его не получится реализовать в момент соединения. И ещё...это относится к натальным соединениям или и к прогностическим?
Складывается, вообще впечатление, что планет, в итоге, дает Ноль! Никакого взаимообмена энергиями и т.п.
Просто две-три-четыре планетки стоят вместе и ничего не делают...как-то странно всё получается или я не уловила мысль.
Umka
30 июня 2010 (12:42)
Вообще, про соединение согласна с Galaxy... Да, обнуление... Жизнь потом делится на до и после... Galaxyalex, а как не в транзитах, а в натале интерпретировать??? Нууу, вот если … у человека … соединений много… то это чего? … ноль без палочки?
A
30 июня 2010 (12:44)
(Автоматический перевод с транслита!)
Потенциал! А когда он реализуется? Только после того, как между планетами появится угол (аспект)?
Может транзитами или аспектами планет другого человака: т.е. синастрией.
Я на минутку только. По теме ничего, а вот по дисскуссиям тоже думала про соединения.
Моя дочь имеет нат. соединение. Короче, я поняла, что взрывать энергию очень отлично может ее папа, у которого Солнце в точной оппозиции к ее Солнцу.
А мне не выxодит, у нас Солнца в соединении
Так что есть толк все-таки.
Кстати, у Галактического есть тема про квинконс найдете сами
Да я не против диалога, даже о самых невероятнейших теориях или случаях из практики, но я категоричесик против тона, которым Алесей попытался "наехать" на челвоека, который даже если БЫ и ВООБЩЕ нчигео не сделал для интересующихся астрологией -всё равно, априори, заслуживает уважение просто как форумчанин.
Это первое.
А второе - это те самые случаи из практики. Гражданка я жутко недоверчивая, (Асц в Скорпе. Саутрн там же )), поэтому и всё проверяю на практике, порой на сто рядов ))
То, что у нас С Алексеем практика разная и точка зрения соответственно, из-за этого МОЖЕТ быть разной- дело другое.
НО!! Какой БЫ она не была - уважение к собеседнику, даже отсутсвующему -это прежде всего, иначе.. не будет ни разговора, ни уж тем более- результата его.
И третье. О физике, статике и кинематике. Карты и планетарные энергии - НЕ горизонатльная , не плоскостная вещь. А энергия - она существует ВНЕ зависимости от многих представлений и опять же . ТЕОРЕТИЧЕСКИХ выкладок многих физиков.
И чтобы понять, что в момент соединения РАЗНЫХ энергий (а плнетарная энергия Марса и Юпитера - разные энергии ))), или даже Марса в натале и Марса в транзитах, потому что Марс, "запечатлённый" в натале, имел ИНЫЕ тогда аспекты к другим планетам и многое ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ был другим в то время) - Алексу сложно провести самостоятельный эксперимент -взять и к своему телу (плотной эжнергии) подставить оголённый провод 220 В (проводник просто ДРУГОГО вида, более тонкой энергии)))- и посмотреть, насколько "ничего" не будет.
Напоследок - т.е. четвёртое: плотное тело (Человек, в данном случае, персона какая-то) НЕ ВСЕГДА чувствует минорные аспекты, т.е. и один человек не всегда их чует, но и есть люди, которые их чуют на себе, т.е. событийно "чуют", а есть те, у которых .. срабатывают только мажорные, да и то не все.
Вопрос: ПОЧЕМУ?
Ответ прост: степень плотности того или иного индивидуума (энергетической плотности, "тяжести" - различна у разных людей.
И!! Подозреваю, что и транзиты более тяжёлых планет срабатывают тогда в жизни этого человека тяжелей событийно, дабы пнуть его в одно интересное место -мол, шевелись, становись ТОНЬШЕ, ЧУЙ больше, смотри ввысь, а не исключительно под ноги )))
======================
"Просто две-три-четыре планетки стоят вместе и ничего не делают...как-то странно всё получается или я не уловила мысль."
вот-вот )) Как обладатель стелиума, и вопрошаю.. И не важно, что речь первоначально о транзитах шла - планеты находятся друг от друга на разном расстоянии, имеют разные орбиты, и по большому счёту, если не клиниться на точке, где я, любимый, в данное время нахожусь -находятся постоянно в транзитном!! движении друг относительно друга.
( "Транзит - движенеие через.. " Так вот планеты ПОСТОЯННО движутся, даже тогда, когда они разворачиваются - их движение замедляется оп отношению к обычной скорости (а она бывает РАЗНОЙ опять же) - но в любом случае, планеты двиужтся ЧЕРЕЗ.. т.е. в Пространстве.
https://briah.ru/
Eleshka
30 июня 2010 (12:57)
Лицом к лицу лица не увидать
Зато, можно почувствовать тепло или холод.
И в зависимости от того, что необходимо из этого, будет чувствоваться комфорт или нет.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.