Форум на ОКУЛУС

Читала разные мнения на эту тему.Одни пишут-тяжёлое детство,другие-сильная наследственность,третьи-ранняя потеря отца,ну и т. д.

Я растерялась...В чём же сила сатурна в 4 доме???

  

У моего брата во в 4 доме- в 3 годика он остался без отца. С ранних лет проявил лидерские качества, рано начал зарабатывать и чуть ли не в подростковом возрасте стал главой семьи нашей, причём строгим ( ) главой, отцом мне моим детям и даже нашей маме.

  

сила, брат, в корнях...

  

А разлука с отцом всегда с таким аспектом?

У меня тоже папа умер когда мне было 16 лет.

упр.4.Но я бы не сказала что было тяжёлое детство,может рядом смягчала?

А папа мой был очень строгий...

  

этим летом видела несколько гороскопов с в 4.

не знаю, в чём у них уж там сила по Сатурну в 4, но пожаловались, что родители на стадии развода или развелись недавно, т.е. когда "ребёнку" было уже за 20.

  

у моей подруги в в 4,

имеет единственный аспект в 7

очень хорошая семья, родители оба живы, не разводились.

Она похожа на отца, даже голосом!!!

детство всяко не тяжёлое, обеспеченное.

  

Всем ,у моего мужа в 4 доме,в к в 1.Родители и не были женаты никогда,отец ушел,когда мужу было 2 месяца и муж видел его только раз-в 11 лет.У моего младшенького в 4,да еще и участник тау от в в 10 и в 1.Ребенок имеет проблемы с речью и самоосознанием(аутизм),пацифист форменый-за себя постоять не может(многие его достают,а он лиш плачет или кричит,защищается слабо ,зато сам никого не ударит и не обидит).Его папа живет и работает в другом городе и им почти не занимается(он всего то 2-4 дня в месяц видит ребенка),так что я ему за обеих родителей да и старший сын(19,5)некую такую роль иногда отыгрывает в жизни младшего.

  

Получается,что при релокации отец мог неумереть?

Ну а как же свойства силы и традиции? И почему эти два пункта связаны?

  

У мужа (дуэт) в 4 д.

Отец в наличии до сих пор (т-т-т), но все его детство хорошо бухал

  

У меня в 4. Оба родителя живы, слава Богу. Отец все мое детство был в разъездах - долгих загран и прочих командировках.

Меня тоже классические трактовки вроде "трудное детство, деревянные игрушки" как-то не удовлетворяли никогда. Надо все-таки смотреть, чем он, , управляет, как аспектирован и т.д. Тогда картина обычно складывается в более или менее убедительную формулу.