Форум на ОКУЛУС

light-ning, у вашего отца может быть сильный сатурн, асцендент в козероге/водолее,

или сатурн в 1,7,10 доме!

  

jin, У моего отца , , Сатурн имеет только два птанетарных аспекта, оба поколенческие - и .

Других нет. Трудно на основании этого назвать человека сатурнианцем. Остается уповать только на АСЦ, но время его рождения мне доподлинно не известно.

Но по вашему списку признаков сатурнианцем можно назвать практически каждого второго: почти У каждого что-то да связано с Сатурном так или иначе. Мне это кажется легкой натяжкой.

То же и с . Со стороны это звучит примерно как: "Я лично знаю трех блондинов, у которых по одному ребенку. А если вы мне даете пример блондина, у которого 11 детей, значит, он просто перекрашенный, а совсем не блондин на самом деле".

  

light-ning, почти У каждого что-то да связано с Сатурном так или иначе. Мне это кажется легкой натяжкой. Может быть, ведь в браке кто-то один должен быть ответственным и стремиться быть социально адаптированным.

  

Это вы к тому, что один из родителей всегда сатурнианец?.. Тогда при чем вообще тут в 4 доме? Или вы о чем?..

  

Но речь сейчас об отце при сатурне в 4 доме!

  

Но речь сейчас об отце при сатурне в 4 доме! -

о том, что он должен быть сатурнианцем, да?.. И в доказательство этой теории вы даете длинный список признаков сатурнианства, который описывает половину населения Земли. В чем прикол? В том, что "теория работает"? Если я скажу, что при той же один из родителей непременно окажется женщиной до 30 лет, это тоже сработает в 50%.

jin Я просто к тому веду, что некоторые стандартные трактовки давно требует более вдумчивого пересмотра. Ну не все так однообразно-упрощенно в жизни, и ректификация тут ни при чем. Почему непременно нужно цепляться за такую примитивную трактовку, если есть масса других, не менее интереных, логичных и справедливых вариантов? Почему если в 4, то непременно отец - сатурнианец или проблемы с родителями с детстве? В моем случае, например, в 4 доме проигрывается постоянно, но дело не в отце совсем, а, например, в отсутствии родины как таковой, раннем уходе из родительского дома, постоянных переездах и отсутствии своего постоянного жилья, и т.д. А с отцом все в порядке, никакой он не сатурнеанец, и отношения у меня с родителями нормальные всю жизнь были.

Особо впечатлительные особы могут начитаться тут о "признаках бесплодия" и впасть в уныние. Не пугайте девочек почем зря однозначными приговорами.

  

light-ning, просто вам нужно не только теоретезировать, но и анализировать! Иначе это вас заведет в тупиковом направлении!

У меня ощущение что у вас неприятие астрологических показателей, как будто они вам не нужны или мешают!

А то, что это не работает, почему-то вызывает вдохновение, а не повод для анализа!

  

jin Ну, то, что вам нужно немножко поработать над грамматике русскому языка, это очевидно, судя по вашему последнему посту. Не обижайтесь, это я по-дружески.

С астрологией я дружу давно и с удовольствием. Получаю интеллектуальное удовлетворение от хорошего, осмысленного анализа. Тоскую, когда люди упираются рогами в догматы и не видят за ними реальной жизни. Еще больше грущу, когда вижу, как многообразие реальной жизни пытаются подогнать под отрывочные, заезженные штампы и навязывают такое видение мира другим. Жизнь - в развитии. Познание - в стремлении увидеть и понять. В этом и вдохновение.

  

light-ning , то что отец сатурнианец при сатурне в 4 доме - это для вас догма, и нужно увидеть что это показатель лунности отца согласно последним исследованиям астрологов!

  

показатель ... чего?

"согласно последним исследованиям астрологов"-

Можете расшифровать?.. (не ссылаясь, пожалуйста, на неопределенные "авторитетные" источники). Чьи ислледования? На какую тему? Кем конкретно проведены? С какой целью? Каковы результаты?