Форум на ОКУЛУС

basenji Простите мою тупость. Попробую еще раз. Весы, имея свою волю , проводят ее через других, предварительно оценив соответствие своей воли с волей этих других, и в этом их кардинальность. Опять не так?..

Вы с обладателями Рачьих Меркуриев или, допустим с [Меркурий] [Тригон] [Луна] переписывались эпистолярно? Общались подолгу? -

Диалог и монолог (да еще и официальный, "для последующих поколений") равнять все-таки нельзя.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Кардинальность етиx знаков, сколько помню, связана с солнечным равноденствием. А только потом ето можно на людей перенести

И почему тогда 1,4,7,10 дома - самые гл. в картаx?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Кармическая миссия:

- Руководить во вдохновенной, энергичной, активной и идеалистической манере.

- Руководить в чувствительной, скрытной, задумчивой и стратегической манере

- Руководить в мыслящей, энергичной, активной и идеалистической манере

- Руководить в материалистической, скрытной, задумчивой и стратегической манере

http://www.cecsi.ru/coach/people_zodiac_types_missions.html

  

Импульс (волю) дает Овен/Марс. Весы эту волю отзеркаливают, придав ему элегантную форму, и посылают к тому, кто способен вдохновиться и мысль эту начать воплощать. Весам нужна гармония, равновесие - в этом красота, поэтому они сподвигнут других (того же Овна) на работу по созданию этой красоты.К Весам импульс идет или напрямую от Овна, или по кругу через Тельца и др.

  

Вообще ВS все это уже описал в блоге о Солнцах, затем идея восьмерки (на форуме, кажется, Сана давала материал) или каббалистическое дерево - откуда куда какие энергии движутся.

  

А мне по-прежнему хочется найти изящную и немногословную формулу-объяснение :

Ось Рак-Козерог - если они такие кардинальные, почему они такие консервативные?

Водолей со Скорпионом - если они такие фиксированные - почему они такие реформаторы?

При этом я вполне понимаю раздражение форумчан, наблюдающих за разговором: вроде бы все понятно, все объяснили, чего так тупить-то?...

А мне не все понятно. Я бы и сама могла бы пуститься в пространные объяснения в том же самом ключе, с простой, вроде бы, логикой. Но что-то важное ускользает все время, и пока ОНО не прозвучало, вопрос остается открытым.

  

light-ning А мне по-прежнему хочется найти изящную и немногословную формулу-объяснение

Да это было бы идеально,но навряд ли такое существует

Но вам как журналисту,надо найти Если есть желание, загляните в этот текст.Я там выловила несколько моментов, но на счёт слов...

http://www.aquarun.ru/mant/atr/run21.html

Вообще то уловить,увидеть что то можно в не логическом, парадоксальном высказывании

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ну, попробую, Нинг

Может следует просто взглянуть на то, что происxодит в контакте с людьми ?

В контакте с Овном, получаешь автоматом импульс к действию (совместному, или же по любому другому аспекту, вплоть до оппозиции - импульс остановить действие - бывает и такое)

В контакте с Раком, получешь импульс к про-чувственному взгляду, делу или просто выпускаешь чувства - импульс емоций как таковыx.

В контакте с Весами - получаешь импульс оценивать (с какой xошь стороны - цены, красоты, надобности, соотношению и т.д.0

В контакте с Козерогом - получаешь импульс структуризироваться или собраться в кулачок (попробуй начальству нюни распускать )

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Или же посмотрите на реакцию кардинальныx

- импульсивно действуя

- чувственно

- оценочно

- ? не наxожу слова

В етом они неизменны

Или тема не об етом?

  

Solfa Спасибо, почитаю. Может, поможет.

ash, Ага, спасибо, с инмульсами понятно. А почему репутация консерваторов при этом?