Форум на ОКУЛУС

Случайно наткнулась на религозном форуме на обрывки мифов и легенд о Люцифере.

Люцифер (в переводе) - светоносный, сын зари.

Там же было написано, что изначально это понятие относилось к... Венере, т.к. именно она видна на рассвете лучше всего и, так сказать, соперничает с Солнцем (самым главным Богом в язычестве)

Есть ли у кого-то более полные данные об этом мифе, где Люцифер и Венера - это один объект?

Просто заинтриговало до ужаса

Прям любопытство разбирает.

  

Anna

Ох, как я понимаю жажду познания.

Я знаю только одно, что когда Венера восходит перед Солнцем - она Люцифер (или утренняя), а если восходит после Солнца - Гесперус(?)(вечерняя).

  

Ну про понятия то - ясно, а вот откуда это взялооооось?...

Хотелось бы понять как переплелись в мифологии Утренняя Вненера и Люцифер в смысле Сатана.

  

Если,как Вы написали, Утренняя Венера "видна на рассвете лучше всего и, так сказать, соперничает с Солнцем", то это так же, как когда-то Люцифер (в смысле С-на) считал, что может соперничать могуществом с Б-гом. (а ведь он не может, так же, как Венера в общем смысле уступает Солнцу)

(Привычку сокращать имена взяла у кого-то с форума).

  

.

  

Все древние мифы завязаны на астрономию, только раньше она, конечно, не была сухой наукой, оторванной от реальности обычного человека. Мироздаие ПЕРЕЖИВАЛОСЬ, человек был непосредственным соучастником космических процессов, посредством мифов, включался через них в событийность. До Декарта не было ка такового разделения на субъект и объект, человек и мир были едины. Уже позже это разделение возникло, человек противпоствил себя мирозданию. И произошла путаница. Есть Мир - и есть человек, есть добро и есть зло, то есть разделение и противопоставление. Поэтому очень часто нас приводит в тупик попытка понять древние мифы,так как мы пытаемся отделить "мух от котлет", астрономию от деонтологии. Я тоже плохо понимаю и путаюсь, но нас так воспитали, нам привили и очень давно прививают ТАКОЙ образ мышления, имнно он - причина всех наших проблем с собой и миром, он - причина позиции "посе нас - хоть потоп", отношение к миу - как к неживому объекту, котоый мы вольны ломать под себя... И поэтому мы стоим на пороге глобального и прежде всего антропологического кризиса, на пороге самоуничтожения.

Простите за отход от основной темы , но этот вопрос для меня больной, сама спотыкалась неоднократно, пытаясь понять древние мифы. Вообщем, их нужно изучать так, как к ним относились древние народы -без разделения человек-мир и добро-зло. Тогда что-то начинает проясняться. Удачи

  

Так,я наверное в попыхах, разучилась нормально задавать вопросы

Я хотела понять КАК это астрономическое понятие легло в основу колоссального догмата христианской религии о Сатане?

На каком этапе это перстало быть астрономией, и с какого перепугу вдруг стало христианской притчей?

Я пыталсь вот здесь чего-нибудь понять

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemi...pic=261203.0

Но там все утонуло в "церковь- не церковь", "веришь - не веришь". А как произошла такая занимательная трансформация - таки не ясно.

  

тута еще есть почитать:

http://www.theosophy.ru/lib/venera.htm

бездонная синь - что-то в этом есть...

  

Margenta, спасибо

Предыдущий пост писала, еще не видя Ваш.

  

Anna, я тут просто ссылочку по теме...

http://www.astroviolet.com.ua/eos.html