Форум на ОКУЛУС

Kamail, вот уж не знаю, чем это может помочь, но посмотрите "Путешествие в Лапуту", из Гулливеровской серии Джонатана Свифта — как втемяшилось в голову после вашего вчерашнего поста, так и сегодня с утра не забылось. Ну если совсем ничего полезного не окажется, все равно текст отличный Только что нашла на lib.ru - сама тоже перечитаю, видимо.

Margenta, про фракталы — красиво и правдоподобно... А можно и мне книжку, пожалуйста?

  

В любом случае, у нас здесь немного иные задачи, гораздо более интересные, нежели критика характеристик Узлов по Глобе

Margenta, а то ж!

  

moro

Отправила

  

Margenta — спасибо, поймала!

  

Вот выдержка из книги Кейси:

"Когда многие сущности, жившие вместе в одно и то же время, снова реинкарнируются в другой эпохе, становятся очевидными групповые или национальные тенденции.

Согласно «чтениям» Эдгара Кейси много индивидуальных душ, которые имели одно или несколько реинкарнаций в Атлантиде, вновь воплощаются на Земле в этом веке, в особенности, в Америке. Вместе со способностями к технике они несут с собой и тенденцию к экстремизму. Они часто демонстрируют индивидуальную и групповую карму, отмеченную самостью и стремлением к эксплуатации, что касается отношений с другими людьми. Многие из них жили во время разрушений или геологических катаклизмов в Атлантиде. Если верны пророчества Кейси, то неминуемо надвигается сходный период земных перемен."

Я бы добавила еще одно допущение: звездные конфигурации способствуют каким-то образом таким массовым реинкарнационным ритмам. Вероятно, следует смотреть поколенческие планеты, разумеется, но вряд ли одного этого будет достаточно

  

Ответ Кейси на вопрос о целесообразности зания прошлых воплощений (реплика в сторону) :

«Ибо, если ты узнал, что жил, умер и похоронен под вишнёвым деревом в бабушкином саду, это знание нисколько не подвигнет тебя на то, чтобы стать лучшим гражданином, лучшим соседом, лучшей матерью или отцом. Но знать о том, что ты несправедливо оскорбил кого-то и был наказан за это, а сейчас можешь искупить свою вину, поступая справедливо, — ТАКОЕ знание оправдано. Что есть справедливость? Это — просто быть добрым, великодушным, жертвующим своими интересами для блага других, быть готовым помочь слепому или хромому, что и есть позитивный жизненный опыт. Ты можешь всё время убеждаться в том, что твои прошлые воплощения — это реальность. И доказательство тому — твоя повседневная жизнь» (5753-2).

  

Вот именно поэтому я всегда считала несправедливым то, что душа после воплощения не помнит прошлых инкарнаций. А как это было бы полезно!

  

Алла-С

Вот именно поэтому я всегда считала несправедливым то, что душа после воплощения не помнит прошлых инкарнаций. А как это было бы полезно!

Мне сразу вспомнилась одна мудрость: что пиво с утра не только вредно, но и полезно

На самом деле, все правильно: мы и не должны помнить прошлого. Для того, чтобы не повторять совершенных уже однажды ошибок. Вот как обычно решают задачу с ошибкой? Правильно: начинают все с самого начала, не заглядывая в предыдущее решение. Так и тут. Слишком сильно на нас давило бы прошлое. А если ты еще был кем-то важным, а в следующей жизни тебе нужно учиться смирению в нищете? Ну и чему вы научитесь? Скорее всего, ничему. Будет только сожаление и желание умереть как можно скорее. Да, кстати! Вот еще что: это знание, о том, что будет следующая жизнь, слишком расхолаживает А человек слишком ленив

А память вернется тогда, когда мы будем достаточно мудры, чтобы это знание нам не навредило Вот у Лёвки спросите, она про это хорошо знает

  

Margenta

"А память вернется тогда, когда мы будем достаточно мудры, чтобы это знание нам не навредило2

Очень мудро сказала, Маришка, очень мудро..

А вот с тем, что мы не должны! помнить прошлого - не согласна. Знаешь почему? да потому, что эта память в нас ЕСТЬ -она свербит порою потянуться туда, где уже был, или спакостить так же, как и пакостил.. И вот если БЫ сознание наше было изначально ВОСПИТАНО и РАЗВИТО в соответсвии с духовной этикой, а не требованиями социума- то не было БЫ мноо-о-огих в мире бед, и не пролито было БЫ мно-о-огих слёз, в том числе - и наших, женских, - по любви, по детям, от предательства, от обиды и кажущейся безысходности.

память эта ВПЕЧАТАНА, Марин, в тело астросома - и в определённый момент этот отпечаток начинает проявляться, как бы клетка спала-спала, и вдруг проснулась..

  

Löwka, Margenta

Вот что мне тогда хочется понять... Почему христианство не поддерживает идею о реинкарнации (про ислам и иудаизм точно не знаю, но вроде как и они тоже нет)? Не с тем спрашиваю, чтобы разные веры поделить на правых и неправых. Просто получается, зачем-то нужно было такое огромное количество людей жестко отвести от этого знания и от мыслей на эту тему. Тогда интерсно, зачем и для чего? Пока писАла, пришла одна мысль в голову, но очень интересно, что вы об этом думаете...