Форум на ОКУЛУС

Марусян,точного определения конечно не будет,но из все возможных приближений ищу самое оптимальное

Ленаш,в случае различных существующих астрошкол,мы живем в мире многобожья,остается выбрать кому поклонятся и чей язык понятней. Но и Бог(и) живут в нас,значит и мы подобные ему можем создать новый язык

  

Бастет, не путайте Божий дар с яичницей.

Разные астрошколы - это разные интерпретаторы. грубо говоря переводчики.

я вообще не склонна разубеждать людей в их заблуждениях. что касается вас, то вы очень активно и с полемическим задором говорите ни о чем. Мне это неинтересно

  

Ленаш,откуда такое убеждение,что я путаю? да и я неутверждаю,я констатирую) Вы только что сказали про интепретаторов -тоже самое что и я имела ввиду в своей яичнице) просто Вы наверное предпочитаете в мешочке,а я..сякая Вам омлет подсунула) вот и неинтересно стало)

получается астрология это подгон под кого-либо,а прогнозы..покажите астропрогнозера без ошибок)

  

интересненько получается

у меня тоже в 1 и я тоже разговариваю с собой, и даже вслух,

но ведь раньше этого не было.

Мне всё-таки кажется, что в определённый ммомент запускаются одни планеты,потом другие... Причём отрезки эти неравномерны.

может аспекты от чего-то (транзиты, прогрессии, ирекции) к натальным планетам включают определённые функции?

  

Фик знает,одно ясно,что от общения с собой больше знаний получаешь

  

(Автоматический перевод с транслита!)

астрология не наука.

Это язык, которым Бог разговаривает с нами.

...............................

- да наука! многие знания утеряны,что-то новое должно появиться,уже понятно,что мы отличны от древних,но...ждем-с!

  

Бетик, наука - это уже как интерпретировать тот самый язык, да т и то, не наука а так - художественная самодеятельность по-большому счету.

если говорить об утерянных знаниях, то те остатки, которые мы пытаемся применять используя современную, стандартную логику, часто не вписываются ни в какие рамки.

но они существуют и работают.

посмотри вчерашнюю тему про Зет хотя бы - распределение по термам и то не поддается осмыслению нашим умом.

Но существует.

  

Бастет,

«хто я?мать-тереза?благородный салдат?или мечтатель-пофигист?»

По мнению Горбацевича, чтобы это понять одним Asc не отделаешься!

«Кардинальные точки гороскопа - это 4 основные точки зрения на человека:

MC - общий вид, так человек видится издалека.

ASC - более конкретный вид человека, так он видится при приближении к нему.

IC - вид "изнутри", обычно - в домашней обстановке.

DSC - как человек видится в общении с другими людьми.

Тут имеем круговорот ASC -> IC -> DSC -> MC -> ASC, циклическую цепь точек зрения на человека»

  

Олекса,спасибо!меня как раз волнует "приближение к челу",судя по Мс,издалека я должна быть на вид с качествами плутона в скорпе--хм..незнаю,мне трудно судить

  

Только как-то настораживает: асц-дсц,противоположные знаки ведь,получается при приближении допустим чел виден как овен,а при общении с др.людьми как весы. Че-то как-то непохоже