Форум на ОКУЛУС

Вы свято верите лишь в то, что значительно облегчает Ваш труд, Ресерч?

а собственный ум где? Или Вы согласны с тем, что человек рождается несколько раз?

Прогностика у Вас наверняка хромает, с такими псевдо-асцендентами.

Насчет авторитета - Вы правы. Не могу с уважением относиться к преждевременному бахвальству.

  

Reserch, я вот как раз сейчас читаю про этот метод. Хотелось бы уточнить, если среди разных методов ректификации получается разное время, то как прогностику на будущее смотреть? По какой системе?

  

//Вы свято верите лишь в то, что значительно облегчает Ваш труд, Ресерч?

Нет, я не верю, я знаю Смешная, Вы, Фонари.

//а собственный ум где? Или Вы согласны с тем, что человек рождается несколько раз?

Вы ничего не поняли?

//Прогностика у Вас наверняка хромает, с такими псевдо-асцендентами.

Осталось пожать плечами.

//Насчет авторитета - Вы правы. Не могу с уважением относиться к преждевременному бахвальству.

Нет проблем, я Вам не навязываюсь. Мне не холодно ни жарко. Не старайтесь меня уязьвить, не получится. я, например, к Вам с уважением отношусь, несмотря на Ваши...

  

//Reserch, я вот как раз сейчас читаю про этот метод. Хотелось бы уточнить, если среди разных методов ректификации получается разное время, то как прогностику на будущее смотреть? По какой системе?

Алла Это тоже очень важно! Той методикой, которой проверялись ретро события.

Если дирекциями - то дирекциями и работаем, скажем, в Плациде. Если я ректифицирую прогрессиями в Кохе - то и дальше прогностика идет в Кохе и прогрессиями / профекциями. Т.е. менять методику - ни в коем случае нельзя. Именно поэтому я и делаю свою ректификацию. И, именно поэтому не спорю с другими о времени рождения.

  

Поступала в Авестийскую школу астрологии, успешно сдала первый курс, и вот уже более полугода сижу и жду

В то же время посмотрела программы школ - все, что они там преподают, мне известно.

А не является ли это преждевременным бахвальством ?

  

На самом деле, не может карта, противоречащая сама себе, давать достоверный прогноз. Ректификация по одному событию - это лень астролога, и безразличие к результатам.

Карта должна показать ВСЕ события, иначе она ложна.

Самоуверенности у Вас хоть отбавляй, через край плещется.

  

//На самом деле, не может карта, противоречащая сама себе, давать достоверный прогноз. Ректификация по одному событию - это лень астролога, и безразличие к результатам.

А ГДЕ Вы видели про ОДНО событие? Где я это утверждала? я рассматриваю как минимум 5 событий.

Если клиент может предоставить больше, то все, чт предоставил.

Вы точно, "от Фонари" лепите... А если нет 5 - я отказываю в консультации. Вот так!

//Самоуверенности у Вас хоть отбавляй, через край плещется.

Поверьте - основания есть! Для уверенности.

Фонари, я не собираюсь с Вами пререкаться... На Ваши сообщения отвечать я не буду, извините.

  

А вот для этого в школу и ходят, чтобы знать, что ЛЮБАЯ ректификация по ЛЮБОЙ методике подвергается проверке на ВСЕ известные события в жизни (в этой-же методике)...

  

Reserch

Полностью согласна с вашим взглядом на ректификацию.

Это прежде всего процесс настройки астролога на карту!

  

Если дирекциями - то дирекциями и работаем, скажем, в Плациде.

Reserch, то есть после установления времени рождения, например, по дирекциям и в Плацидусе, прогностику будущих событий Вы смотрите тоже только по дирекциям? И никаких соляров, прогрессий и транзитов для этого времени не делается? И прогрессии смотрятся по тому времени, которое получилось при ректификации с помощью прогрессий? Так получается, что ли? Или я чего-то не поняла?