А отец ребенка это 4 от 5, а 5 это 5 от 1. (2 шага)
А будущее предопределено? Да! А его можно изменить? Да!
http://astrojin.ru/moskva.html
absel
24 января 2009 (22:35)
jin
"И главное - нужно не иметь потребности запутать и показать не состоятельность."
Мне Вас запутывать ни к чему - Вы и так запутаны А главное всё-таки не это
"Для правильного нахождения нужного дома гороскопа нужно искать кратчайший путь от первого дома."
- Ничего искать не надо, надо знать что к какому дому относится. А это жонглирование домами ни к чему не приведёт, это ложный путь, оно не даст результатов, зря потратите время, это поле для исследований просто пустышка ... Карту читать не так надо.
absel
24 января 2009 (22:46)
jin
Нет, не 4 от 5. Четвёртый дом является прообразом Рака, и имеет оттенок значения Луны, планета женственной природы. Так что четвёртый это скорее мать, чем отец.
Вы и так запутаны глупости говорить не обязательно.
А насчет 4 дома, знак рака, материнство здесь есть логика, я очень долгое время так и считал. Пока не прочитал замечательную книгу "Астрология: ключевые понятия", не пересмотрел свои взгляды.
В том числе, некоторые интересные характеристики из этой книги:
луна в 4 доме - отец в роли матери.
солнце в 10 доме - мать в роли отца.
И это подтверждается на практике.
А будущее предопределено? Да! А его можно изменить? Да!
http://astrojin.ru/moskva.html
Z*Z
25 января 2009 (01:34)
Четвёртый дом является прообразом Рака, и имеет оттенок значения Луны, планета женственной природы. Так что четвёртый это скорее мать, чем отец.
Это в современной астрологии есть непонятки, какой дом брать за мать, а какой за отца. В традиционке четвертый дом обозначает только отца, либо обоих родителей.
absel
25 января 2009 (02:07)
jin,
и действительно интересные некоторые характеристики:
"луна в 4 доме - отец в роли матери"
- непонятное что-то, а кто здесь отец "Луна" или "в 4 доме"?
"солнце в 10 доме - мать в роли отца"
- да? а может тогда по той же логике не Солнце в 10, а Сатурн в 10? Или например "Солнце во Льве - мать в роли отца"
На моей практике подтверждается другое, и я не ставлю книги как непререкаемый авторитет.
"глупости говорить не обязательно" - Не слишком ли самоуверенно?
absel
25 января 2009 (02:16)
Z*Z
Я в курсе, что есть разные мнения по этому вопросу, и тем не менее они расходятся, заметьте. Если бы в традиционной всё было без непоняток, это бы всех удовлетворяло, и не было бы нужды современную продвигать.
На моей практике подтверждается другое, и я не ставлю книги как непререкаемый авторитет. - это вам ретро мерк мешает читать внимательно.
И это подтверждается на практике.
Не слишком ли самоуверенно?
В советские времена в одном из дворов появился дворник как две капли воды похожий на Карла Маркса.
Компетентные органы послали представителей поговорить что бы он сбрил бороду, да бы не смущать общественность. На что он ответил "Ну бороду то я сбрею, а умище то куда девать?!"
А будущее предопределено? Да! А его можно изменить? Да!
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.