Форум на ОКУЛУС

Вот как раз Леша, у нынешних ее редко вижу.так сейчас ни одного и не назову на вскидку. Правильно, народ потерял духовные ориентиры и хочет просто потреблять и плевать ему на -ие задачи.

  

Алекс, большое спаибо за долю гомерического хохота, который вы вызвали у меня своим опусом о толерантности и демократичности Путина и Медведева!

Вы наверное не слушаете их речей так часто.

  

Вот уж поистине, как по-разному люди воспринимают действительность. Может, в России как-то по-другому ее показывали?

У меня лично было какое-то ощущение весны, силы; солнышко так оптимистично светило; мне даже Обама представился каким-то сильным ростком что ли...который пробивается весной, и все вокруг набирает силу.

(Хотя если что...я не особый поклонник Обамы и сама Америка меня не очень сильно волнует).

Ну а насчет Линкольна, ну так а на кого еще ему ссылаться? Линкольн - очень важная персона в истории США. Один из отцов демократии и США. Хотя сослался бы на кого- то другого, было бы то же самое, я думаю. Странно, что многих это так впечатлило. Мне показалось, что речь была очень слабая и безвкусная какая-то; знавали мы речи и посильнее в американской истории. Хотя в принципе его избрание и так очень сильно и символично, так что не так уж и важно, наверное...

  

Но, я ещё раз хочу подчеркнуть, что в отличие от Медведева, речь Обамы гораздо более националистическая.

Алекс, я, конечно, не слышала речи Медведева, но он меня и не волнует. Главное, чтоб россиянам понравилось.

А насчет Обамы...Какая у него еще речь должна быть после принятия присяги служения Америке и ее народу??!! Его вообще-то на такую должность и выбрали...народу служить, а не миру или еще кому-то. И выбрал народ американский, а не еще какой-то. Было бы странно, если бы по-другому.

  

Вы меня извините.Но почему все зациклились на Линкольне????

Если следовать Цикличности Солнца,то давайте уж смотреть на президентов,которые выбирались каждые 28 лет.Именно,когда Солнце начинает свой новый ход.2009 год то самый год завершения и начало движения цикла.

И все события этих годов.

Щас делаю выборку по событиям этих лет.Выявляются интересные вещи...

Что касаемо Президентов США,

Цикличнсть каждые 28лет назад:

Рейган Президент с 1981год

6.2.1911(31.3.1981 ранен грудь)

ЭйзенхаурПрезидент 1953год

р.14.10.1890

1925 год-президент не избирался.

Мак Кинли 1897 год

р.29.1.1843

у.14.9.1901. убит анархистом Леоном Чолгоши 6.9.1901

  

У меня лично было какое-то ощущение весны, силы; солнышко так оптимистично светило; мне даже Обама представился каким-то сильным ростком что ли...который пробивается весной, и все вокруг набирает силу. Ну, солнышко - да порадовало. Ну и люди радостные такие. Это всё приятно. Но я говорю риторика времен холодной войны. Т.е американцы всё ещё воюют, а это как известно - дурной знак. Т.е. тяжелая переделка у них впереди. Катарсис и всё что с ним связано.

  

насчет Обамы...Какая у него еще речь должна быть после принятия присяги служения Америке и ее народу??!! Его вообще-то на такую должность и выбрали...народу служить, а не миру или еще кому-то. Вот-вот я и говорю, что американский народ ещё не осознал эпоху Водолея, где такая речь будет слишком националистическая. Т.е. они ещё в - живут. Болезненый катарсис их ждёт.

Но меня удивляет, что и во Франции вступающий Президент вспоминает, ну например, о Наполеоне, или там лидеров французской революции?

Что-то от Саркози я ничего такого не слышал.

  

Но я говорю риторика времен холодной войны. Т.е американцы всё ещё воюют, а это как известно - дурной знак.

Алексей Обама и Воюет????

Смешно,был бы Маккейн я бы согласился.

Обама-это новая Америка!!!И не известно хорошо это ли плохо.

Вот что думает Президент Израиля об Обаме и Новой Америке:

Перес увидел в лице Обамы "новую Америку"

-----------------------------------------------------
---------------------------

20.01 14:29 MIGnews.com

Президент Израиля Шимон Перес поздравил Барака Обаму с грядущей инаугурацией, которая состоится в 19-00 по иерусалимскому времени

Перес также заявил во вторник, 20 января, что он не беспокоится по поводу намерений Барака Обамы провести переговоры с Ираном и ХАМАСом.

"Я не верю в то, что они получат желаемое, всего лишь поговорив с Обамой. Он хочет строить, но не хочет уничтожать. Обама стремится к миру, в то время, когда те стремятся к войне", - заявил Перес.

Перес утверждает, что Америка, выбрав Обаму, стала "новой Америкой".

Шимон Перес также сказал, что Израиль не должен действовать в одиночку против иранской ядерной угрозы, однако обязан придерживаться рамок международных усилий.

"Если кто-то хочет воевать в одиночку, он должен понимать, что останется в этой войне один", - заявил Перес.

http://www.mignews.com/news/politic/world/20010...0_93728.html

  

Обама-это новая Америка!!!И не известно хорошо это ли плохо. Нет, Алекс, ты ошибаешься. Обама - это конец старой Америки, но не начало новой. Чтоб Америка стала новой - она должна пройти очищение. Ты посмотри, Россия - обнавлялась уже дважды со времен Линкольна в 1917 и в 1991. А США когда???

Так что я и хотел подчеркнуть то, к чему ты меня так точно подвел. Что Обама хоть, может, и хочет обновления, но он - сын этой старой Америки (Америки холодной войны с "осями зла"), и ему ещё долго (судя по этой речи) придётся переделываться, если ему, вообще, будет разрешено.

В РФ уже не оперируют терминами эпохи Рыб - "ось зла", "враги", "величие нации". У нас уже двойной лидер - водолейская корпорация из Путина и Медведева , и оперируем мы понятиями - закон, договор, корпорация, ответственность - понятия

  

В РФ уже не оперируют терминами эпохи Рыб - "ось зла", "враги", "величие нации". У нас уже двойной лидер - водолейская корпорация из Путина и Медведева , и оперируем мы понятиями - закон, договор, корпорация, ответственность - понятия

Ну м юморист вы однако. Покруче Жванецкого.