Форум на ОКУЛУС

С.А. Вронский считает систему домов Вальтера Коха самой современной и точной. Кто из Вас пользуется именно этой системой, а если нет, то почему. Плацидус привычней?

  

Колесников сказал, например-

Я в свое время перенял у А.Ф. Семенко систему Коха, потом, в результате активного общения с иностранцами, перешел на Плацидуса, сейчас снова подумываю о возвращении к Коху, поскольку замечаю, что некоторые элементы моей натальной карты точнее трактуются в домах Коха.

  

Miluchchi, ловите!

http://www.oculus.com.ua/forum.php?m=sr&it=11984

  

Sealena! Cпасибо!

Но я читала, к сожалению, там нет четких доводов по поводу плюсов и минусов систем домов. Альцион сомневается, джин полагается на интуицию (но упорно), другие участники темы четко не определены в этом вопросе. Делаю вывод - разные таблицы используются в разных случаях.

Cистема Коха должна хорошо работать в прогнозных методиках и при исследовании социального развития личности, ее достижений в обществе. Тот факт, что сам экватор в данной СД не задействован, указывает, что изучение глобальных событий, финансовая и мунданная астрология не являются сильными местами системы Коха. Эклиптика тоже не акцентирована, поэтому духовные и эзотерические аспекты астрологии лучше также изучать в других системах домов.

Но все таки, я надеялась кто то скажет, конкретно, почему Кох или Плацидус.

  

Привет!

каждый выбирает свою путем многих проб и ошибок и впоследствии в основном только ее и использует... кто-то ведическую (появились тут у нас и такие товарищи ), кто-то вообще равнодомную и счастлив.

  

Привет и тебе

Да я поняла, а все равно хочется узнать конкретные преимущества. Доказанные.

Фоточки видела, ты красивая, правда (без комплиментов, объективно)

Я вспомнила, где уже видела одну из этих фотографий, в теме дальней, где ты пыталась выяснить, кто ты по АС.

  

Мне нравится Кох. А может, я попадаю под очарование Вронского, все, что он пишет, внушает лично мне доверие. Кто не очаруется графом?

  

Меня учили все на Кохе делать. Говорили, что так лучше всего. Сама я как только "выучилась" перешла на Плацидуса. Аргументы были такого плана: мне казалось что расстановка в Плацидусе точнее отображает психологический портрет кверента. Расстановка в Кохе мне казалась более событийной. Т.е. по Коху мне больше нравилось смотреть практические, реальные события, а по Плацидусу - внутреннюю картину. Никаких логических оснований на то у меня не было и нет. Только ощущение. Плацидусом пользуюсь по привычке.

  

Miluchchi, а по моему там все написано при дирекциях К5 - дети, К8 - несчастные случаи. Если конечно вам не лень читать.

  

Хорошо, я перечитаю. Спасибо, Джин.