Форум на ОКУЛУС

35

в не слишком-то должен быть объективен, но, имхо, искренен. У меня вот как раз чувство справедливости и обострено. Объективной быть СТАРАЮСЬ. Получается не всегда. Внутренний голос ущучивает, а я следом казнюсь и раскаиваюсь. До следующего раза

В только на МС

  

1) Весы

2) Начало 9 дома в земных знаках

А вообще - достигается упражнением

  

Невозможно быть абсолютно объективным, но стремиться к этому можно, у некоторых очень неплохо получается. на мой взгляд (субъективный ) требуются следующие качества:

- способность влезть в чужую шкуру и посмотреть на ситуацию с другой стороны ( )

- какой- никакой интеллект и способность выстраивать логические цепочки, анализировать ( неповрежденный, земной или лучше воздушный)

- способность контролировать собственные эмоции, не позволять им брать верх на разумом (это, наверно, гармоничные )

- отсутствие склонности к иллюзиям,(само)обману, искажений в оценке реальности ( отсутствие негативных аспектов к - или их хорошая проработка, что ли )

- мудрость житейская, одна штука ( и . причем , мне кажется, может и подвести- можно сильно абстрагироваться на Высшие идеи и ценности, забыв о человеческих слабостях. но мне сложно говорить о - он у меня шахтер, я его не понимаю )

такая вот теория от дилетанта

  

Согласен с sttb. Я читал что соженный дает ярко выраженный субъективизм.

Теперь рассмотрим знаки и планеты

- НЕТ, никого не слушает идет своей дорогой.

- НЕТ, не хватает гибкости для объективной оценки.

- ДА, они не очень различают нравится информация или НЕТ, они усваивают и обрабатывают практически любую! И для объективности оценки им вполне хватает гибкости.

- НЕТ. Даже в литературе пишут что ракам чужда логика. На самом деле это не совсем так, если наличие логики угрожает безопасности раков, то они ее отключают.

- здесь скорее НЕТ. Лев любит больше блеснуть уже готовым объективным анализом. Но при сочетании в еще и в - очень объективная личность получается.

- ДА, но в меньшей степени чем близнецы, потому что дабавляется фильтр по практичности.

- скорее НЕТ. Здесь подход чтобы и нашим и вашим, чтобы все было в рамках приличий. Т.е. если есть наличие рамок создает необъективность.

- Скорее ДА. Здесь не однозначно, проницательность и умение провести анализ без рамок и табу.

- Скорее НЕТ. Сам по себе знак стрельца создает умение видеть в целом, а для объективной оценки необходим учет деталей. Но в - вполне.

- НЕТ. Не хватает гибкости, здесь больше подходит для стабилизации или оценки информации в рамках закона, например.

- ДА. Холодная голова, экзальтация меркурия, гибкость мышления.

- НЕТ. Здесь как и со стрельцом, только хуже.

  

- вот эти планеты могут помочь в объективной оценке ситуации.

Но в первую очередь - это все таки меркурий.

  

jin

у меня :

объективной себя назвать не могу: (орб 8 гр.), как и говорите, даже по тесту субъективной вышла. Но вот окружающие часто просят, чтобы я их рассудила, и говорят, что я "объективная и здравосмыслящая, с холодным умом". Кому верить? Себе не могу.

  

Л@зурь, ну значит у вас объективность только в отношении других.

  

Доброй ночи, у меня 37...И все, что угодно в карте - ; группа "товарищей" в - + Белая луна; ; ; AСЦ - чего только нет, всё разное...

Может быть специфика моей деятельности, выработала во мне эти 37...?

  

Montania,

- Пилот, прибор!?

- Восемнадцать!

- Чего восемнадцать?

- А чего прибор!

37 - это температура, возраст, размер обуви?

  

jin

вроде у Вас тоже ?..

но какой-то он не очень скоростной.

имелось в виду кол-во баллов по тесту.