Форум на ОКУЛУС

Наверное мне пора удалиться!

Мой в 25 . Вдруг напрягает...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Мартини, совсем нет. Ой, ето Тебя напрягают имела в виду, или кого-то еще?

В смысле xамелиона - ето нормально, я даже сама знаю, жто могу такой быть. Ну вот улови - договорщик должен быть xамелеоном.

А я думала еще, что ето м.б. Xирон без аспектов етакий xамелеон. А может и нет...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Как получится обычно оценивают *они* или Ты?

Сторонний наблюдатель, наверное. Я имела ввиду обьективный результат.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Радуга, не ну так нельзяяя . Обьективный - вдумайся !!! - нету обьективности. Всю обьективность все равно оценивает субьект(-ы).

Обьективность может быть только тот - вверxу . Имxо, конечно.

  

Не, я фри пока.

договорщик должен быть xамелеоном

Хирон это парадоксы! Возможность принять несколько позиций сразу и соеденить воедино...

  

Заметила здесь про соединение и ,даже ссылочку почитала. А что на счет ?

  

Это у вас или у кого?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Радуга, не ну так нельзяяя . Обьективный - вдумайся !!! - нету обьективности. Всю обьективность все равно оценивает субьект(-ы).

Обьективность может быть только тот - вверxу . Имxо, конечно

А я не про оценку говорю. Явления существуют обьективно вне зависимости от того, наблюдает и оценивает ли их кто-то или нет.

Вот и Енштеин доказал, что скорость света абсолютна, т.е. она не зависит от того, будет ли ее выщитывать человек стоящий на месте или едущий в скоросном поезде. Она всегда равна себе.

Ну а там хоть тем, кто вверху (что за эвфемизмы? имя бога стесняетесь назвать? ), хоть суперэго, хоть космическим разумом это назовите...

Ну не суть, а зачем это вы об обьективности заговорили? Ето мы уже куда-то удаляемся от темы Лилит.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ну не суть, а зачем это вы об обьективности заговорили? Ето мы уже куда-то удаляемся от темы Лилит.

Отчего же , если - бессознательное, то весьма тут при чем категория обьективности.

Сознательность - ето тоже субьективность в какой то мере.

Имя Бога, я не стесняюсь называть , уже назвала и в етом топике, кстати , правда с маленькой буквы. Извиняюсь

Аx, затянула тема, глянула на транзиты - да у меня щас в соединении с , след-но в к етой даме пиковой

  

Одного не могу понять почему очмногие западают на Черненькую в радиксе есть столько интереснонеизведанного с реальными объектами, так нет акцент на ,

какой однако резонанс вызывает эта Искусительница, да был бы фактический объект, а то фиктивная точка, которая по сути ни один объект в натале не аспектирует, ее аспектирую, ей несут свои энергии планеты, и соприкосаясь с ней, получают порцию "инфекции", как при гриппе, переболеют, выработав иммутинет, становятся усточивыми в дальнейшем от ее негативного влияния

и что все находят в ней?