Форум на ОКУЛУС

Машуня,

Абсолютно такая же Венера в Раке .

  

А у меня утренняя директ Венера.

но...

//Чувство созревет долго. Потом захлёстывает. И долго длится (Венера в Деве).

  

Я бы хотела представить вою позицию. ВСе мудрствования по ретро, утренним ивечерним венерам конечно имеют смысл, но имеет смысл и апектация венеры, дом и знак, в котором она состоит. И если хотите говорить о каком либо предпочтении индивидумма, в любой сфере, не только в венерианской, то опять смотрим весь гороскоп.

  

то опять смотрим весь гороскоп

Я предлагаю больше не поднимать на форуме тем, связанных с трактовкой отдельных элементов карты. Это бессмысленные, некорректные и "непрофессиональные" мудрствования. Профессионально, корректно и содержательно - трактовать конкретную карту конкретного человека. Как трактовать? Смотрим все аспекты, дома и знаки, синтезируем и на гора. Как синтезировать? Ну просто ведь! Смотрим всю карту..

  

Дикрет-фокусировка на внешнем, ретро-на себе, вечерняя - на прошлом, утренняя - на настоящем

  

(Автоматический перевод с транслита!)

у меня утренняя , но я часто фокусируюсь на прошлом и на себе.

  

"Я предлагаю больше не поднимать на форуме тем, связанных с трактовкой отдельных элементов карты. Это бессмысленные, некорректные и "непрофессиональные" мудрствования. Профессионально, корректно и содержательно - трактовать конкретную карту конкретного человека. Как трактовать? Смотрим все аспекты, дома и знаки, синтезируем и на гора. Как синтезировать? Ну просто ведь! Смотрим всю карту.."

Влад, а как Вы себе это представляете? Посмотрите о чём большинство тем на форуме. Если отбросить многочисленные хорары, то останется как раз - а вот этот аспект, а вот в таком знаке, а если вот в этом доме и т.д. Картину в целом почти никто не рассматривает.

Уж не знаю с чем это связано, может быть с тем, что, скажем Луна в Скорпионе у многих и в такую тему будут вовлечены все обладатели такой Луны. А если взять и рассматривать чью-то карту, то будет ли это интересно, и будут ли этом заниматься вообще.

В принципе, было бы прикольно рассматривать чью-то карту целиком, и чтобы все желающие в этом процессе участвовали. Я - за.

  

Знаю, что у Влада на меня уже аллергия..

Но поробую пояснить своими словами.

Утренняя Венера, восходящая перед Солнцем - горячачя и влажная, Т.е. по температуре она отличается от своих эталонных качеств (холод и влага). Тем более, что Венера - ночная планета. А ночь - это холод и влага.

Вечерняя Венера=западная - ближе к своим эталонным качествам - холоду и влаге. Поэтому и предпочтительнее.

Утренняя или вечерняя Венера - важно при расчёте темперамента. Т.е. ее положение покажет чего в человеке больше - сухости и жара или влаги и холода. Но Венера - это только одна составляющая расчёта темперамента. Так надо просчитывать все планеты. Тем более это актуально, если они имеют отношение к Асц.

Чем ближе планета к своим эталонным качествам, тем адекватнее она проявляется.

А вот директность или ретроградность - это уже акцидентальные достоинства планеты.

Директная и быстрая в движении планета получает "+", медленная или ретроградная - "-"

Тут мы уже получим вариант насколько планета дееспособна и как она себя будет проявлять в тех темах, которыми управляет.

Ну вот, кратенько так. Или опять - не то?

Более подробно об этом можно почитать у Птолемея, у ал-Бируни, у Эзры. Древние авторы уделяли положению планеты относительно Солнца очень большое внимание.

  

прикольно

ну и юмор у вас тут, ребята

(это к постам Кебетника и Машуни)

  

Эвридика, а Вы что предлагаете?

Обратите внимание - большинство тем начинается обсуждением вырванного из общего контекста аспекта, а заканчивается постами о том, что нельзя аспект вырывать из контекста и надо смотреть всё. И это правильно.