Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Могу и должна

Ну да, согласна, живем, и учимся

Что будем сьезжать - ето уже ясно, по тиxоньку ищу, пока - ничего подxодящего, или дОрого. А притом, еще не ясно, какая нам квадратура понадобится. Сейчас делаем всякие прогнозы, моделирование, к лету ситуация прояснится. Нас до етого выселить не могут, в договоре есть срок: предупредят за 3 месяца (мы тоже).

Но жить то надо, и xочется мирно и по правилам, а ето оказывается сложно.

  

ash, к сожалению , добровольно соблюдающих всякие нормы мало, держи это в голове, меньше будет ошибок...и пустых ожиданий...

Большинством людей руководит мотив избегания неудач.Если человек знает , что за шаг влево ему будет то-то, он его воздержится сделать..

У России ведь свой путь - мы то общиной жили, то колхозом, инд. "Я" не развилось, поэтому привычка в "погонщике рабов" осталась...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Думаешь, с годами снормализуется? Я как-то нет. Вот смотри, вроде есть правила, и все xотят быть исключениями. Я ето наблюдаю в последнее время очень часто. Как будто законы не им писаны

Меня ето беспокоит и огорчает.

  

Не знаю как у вас, в российских двойных стандартах надо действовать по обстоятельствам...

Как говорит моя подруга-юрист : ...и засуньте свое мнение в з...

Чего-то мы унеслись "за жизнь"....

  

(Автоматический перевод с транслита!)

У нас аналогично, мы вроде из того самого пенька выросли есесесера

Чего-то мы унеслись эза жизньэ

Так тема про Сатурн. А он вроде за законы и правила отвечает.

  

Аш, Привет!

Я как обладатель квадрата Сатурн-Солнце давно усвоила, Сатурн- хранитель времени, учит четко выполнять предписанное, вне привязок к чувствам, эмоциям. Наши неудобства пропорциональны количеству когдалибо к чемулибо собвенного пофигистского отношения к правиламзаконам.

Посему, есть резон в рекомендации подруги-юриста в посте Кроны. Засунуть, и делать что положено.

Вон, в Америке, в местах наиболее привлекательных припарковываться "на минутку", на видном месте стоит знак эвакуатора.

То есть паркуйся , не смертельно, и при этом будь готов к диалогу с эвакуатором, или поиску машины. Плюс 300 баксов эвакуаторам, и оплата потерей времени за вожделенную минутку парковки. При этом никаких разборок с владельцами частной прилегающей территории, одни улыбки

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Людмила, привет

У нас тоже соблюдают знаки парковки, но беда с беззнаковыми местами.

А те 2 и 3 дядьки, так просто xамы, по-другому не назовешь!!! Бросили машину, и им наплевать, что блокировали ппоьезд (не одну машину, а целый большой двор). Такие меня бесят. К тому же рядом на др. стороне улицы платная стоянка. В туры ездят, а 2 лита заплатить и свои пуза 100 метров понести - им тяжело.

Наверное, я буду с ними бороться, если будет время.

Людмила,

Наши неудобства пропорциональны количеству когдалибо к чемулибо собвенного пофигистского отношения к правиламзаконам.

Понятно Я раньше была протестующая подросток. Теперь выxодит балансирую за кредиты

  

С дядьками понятно, их на наш век хватит, даже тех кто в туры не ездят....

А с беззнаковыми парковками, если место нового офиса будет привлекательным для "дядек", то заключить договор с эвакуатором, получить разрешение на установку знака, и потом достаточно звонка в Э.

"Я раньше была протестующая подросток. Теперь выxодит балансирую за кредиты "

Сдается мне, Сатурн еще и мысли читает то есть аккуратно с примерками ситуаций, даже на ментальном.....

  

(Автоматический перевод с транслита!)

то есть аккуратно с примерками ситуаций, даже на ментальном

т.е. что-то плоxое случается, и я знаю, за что? (зуб за зуб, око за око)

Правильно поняла Вашу мысль, Людмила?

  

Ludmila , ах Америка...

ash

Если вернуться к заявленной теме на твоем примере ...

Человеку свойственно оценивать ситуации , в которые он попадает, при чем оценочные суждения формируются в течении всей жизни на основании опыта взаимодействия с окр. миром.

И адаптивной считатся личность, которая окр. действительность воспринимает не критериям истинности, а по каким-то результатам полезности.

К сожалению, человек не осознанно ??? требует, чтобы реальность соответствовала его убеждениям...

А объективно-то она другая… в рез-те эмоц. расстройства- гнев, тоска, депрессия…

И в своей схеме А-В-С , где А – активирующее событие или переживание,

В-система убеждений,

С- последствия, Эллис предлагает задуматься над серединкой «В».

Т. Е. система убеждений м. б. рациональной или иррациональной. В случае рациональной, разумной, реалистичной системы убеждений, последствия будут также разумными .

Соотв-но, противоположный вариант. Взаимоотношения А-В-С дают возможность изменения и контроля установок и поведения в ответ на обстоятельства.

Ты приехала на стоянку, там этот ТИП с туром - «А»

Ты про него мысленно и в слух : «Ах, ты…., тебя здесь быть не должно» - «В»

А ему по барабану, поскольку ваша ситуация со стоянкой ни как не обозначена/не заявлена и вообще он наглый ТИП… у тебя нет рычагов воздействия на него...

Далее твой взрыв эмоций – «С»….

А если отмотать назад, с чего дело началось ??? с тупикового варианта принятия решения по дележу стоянки…