Форум на ОКУЛУС

Борис,

Я, признаться, про зарождающуюся религию что-то другое ожидала услышать (другое, но не знаю, что ). А знаете, я, задав свой вопрос, отвлеклась, и неожиданно через пару минут вспомнила свои старые мысли про Христианство-Рыбы, эру Водолея, потом Козерога. И тут осенило: Козерог-Китай, тока пару тыщ лет подождать придется . Спасибо за объяснения про обожествление материального уровня и принятие его в качестве показателя правильности Пути.

(и теперь мне немножко понятней про Узлы )

  

Сегодня в новостях показывали репортаж о том, как Китайская "свехдержава" в лице рядовых членов тузит и топчет друг-дружку, горя желанием загрузиться хоть в какой-нибудь транспорт. Засыпало их там снегом, бьет морозами... Не повезло стране, однако.

  

А неприятности на материальном уровне, в том числе и неприятности со здоровьем (весь физический уровень), ВСЕ, без исключения люди имеют уже тогда, когда уже исчерпаны более мягкие способы окружающего мира намекнуть, что мол, не то ты делаешь/думаешь/говоришь, дружок. Просто более мягкие намеки проходят мимо сознания большей части живущих, которые не видят, или не хотят видеть дальше собственного обонятельного органа. К счастью, таких, кто начинает ВИДЕТЬ даже слабые сигналы, становится все больше и больше. А когда Нептун войдет в Рыбы (после того, как Плутон уже чть-чуть поработает над общественным сознанием и общественным подсознанием), подобная чувствительность станет насущной необходимостью, имхо.

  

Когда я говорил об овощном, то, скорее имел в виду то, что они- растения, а не то, что их кушают. Так что в применении к Вашей религии, Таня, у меня только вот выросли такие дубовые аналогии.

мол, не то ты делаешь/думаешь/говоришь, дружок.

Срубишь в огороде бузину, а в Киеве дядька помрет.

ВИДЕТЬ даже слабые сигналы

С таким подходом легко заблудиться в трех соснах, да и леса за деревьями можно не увидеть.

Я ничего против тыкв и поганок не имею, в них есть своя польза, однако сам ими быть не хочу.

  

Боря, у меня нет никакой религии. Зачем вы упорно мне ее приписываете? Вцепились в придуманную вами же, якобы - когда-то - возможно могущую возникнуть, и уже чуть ли не в лидеры меня записать хотите. Может быть, давайте уже поработайте по-взрослому над концепцией и включите туда все, что люди со сходным с моим моровоззрением и мироощущением считают приоритетным. Глядишь, получится что-то интересное и полезное, массы подхватят идею и провозгласят вас, сперва предтечей, а потом и главным Пророком!

Я смотрю, в этой ситуации, вы совершенно не замечаете собственной противоречивости. Цитируете Библию (видимо, Бог в вашем понимании все-таки где-то есть), а все другие тонкие субстанции, по-вашему - бузина и дядька в Киеве. Прошу вас, не нужно фанатизма по части Христианства: в некоторых его ответвлениях, бедность ценится не выше воровства.

Ох, Боря-Боря!

У меня к вам предложение: запомните этот разговор, который кстати, происходит на соединении тр. Юпитер/Венера с вашим локальным МС и на транзите оппозиции Сатурна к вашему Солнцу.

Я точно знаю, что меньше, чем через год, когда транзитный Плутон сделает квадратуру к своему натальному положению и наедет на ваш Юпитер, вы будете совсем иначе относиться к темам, значение которых для своей собственной жизни сейчас принижаете. Там и Лилит присоединится к этому соединению (убеждена, что после этого, у вас сомнений в действенности Лилит уже не останется). Еще через время, Юпитер в паре с Ураном напротив вашего Плутона встанут, и раскачают как следует ваши материалистические позиции. А после того, как Нептун на вашем Солнце в квадрате к натальному положению о вас крайне внимательно позаботится, вы станете абсолютно другим человеком. И вы не раз потом улыбнетесь, вспоминая себя сегодняшнего. А я, буду надеяться, что ваша улыбка в те времена, будет проекцией в мир вашего внутреннего света, а не сарказма, горькой самоиронии и стыда.

  

Бог в вашем понимании все-таки где-то есть

Конечно есть. Однако как человека нет без Бога, так и Бога нет без человека. Мы создаем Бога, а он, в свою очередь, создает нас.

другие тонкие субстанции, по-вашему - бузина и дядька в Киеве.

Я не отрицаю тонкие субстанции. Они- как семена растений или грибные споры. Однако вот очень легко принять пыль и камни за плоды, особенно, если света мало или зрение ослабло.

давайте уже поработайте по-взрослому над концепцией и включите туда все, что люди со сходным с моим моровоззрением и мироощущением считают приоритетным.

Это хорошая идея Рациональное ЗЕРНО во всем этом есть. Я и диссертацию защитил о запрограммированной гибели органов у растений. Так что пантеон святых могу состряпать хоть сейчас: Мичурин, Вавилов, Валентина Травинка

Время покажет.

  

"так и Бога нет без человека."

Борис, миленький!!! А давайте лучше к рази и Гадесу вернёмся, а?? Там вы понимаете и чувствуете, а вот тут... ну, тут ещё учиться надо многому...

Возвращаемся к Рази??? Или ещё чего из тех фиктивных возьмём? А вы своим опытом нас поддержите. потрактуете, поучите...

  

давайте лучше к рази и Гадесу вернёмся, а??

А к Гадесу наша беседа имеет прямое отношение. В Гамбургской астрологии Гадес- это бедность, нищета, лишения, старые вещи, ущербность и прочее в этой же струе. С моей точки зрения, бедность и нищета- это просто декорации. Например, великие пьесы Уильяма нашего Шекспира можно играть в любых костюмах, можно вообще на пустой сцене без декораций, совершенно не обязательно плюшевые панталоны напяливать

А вот Астрея с Тигранией так не считают. Питер Брук им не указ Им надо, чтобы все запонки и парики были на месте, так как именно они- отражение истинной сути пьесы, иначе никто и не поймет, что Шекспир на сцене, "бедность- это свинство".

"так и Бога нет без человека."

а вот тут... ну, тут ещё учиться надо многому...

Каждому будет по вере его.

  

Boris Shorning

На минуточку вернусь к этой фразе: "так и Бога нет без человека."

Борис, ну не станете же вы отрицать то, что сказано во всех святых Писаниях?? И что Творец создавал человека, а не наоборот... И будет, даже если Человек исчезнет бесследно...

Но мне не хотелось бы тут об этом..

Давайте всё-таки к Гадесу ...

Считаете ли вы, что аспекты Гадеса к личным ( или высшим) так или иначе могут отражать скажем предрасположенность натива к той или иной степени бедности материальной?

Или, - тоже как пример - что аспект Гадеса к Венере в 5 доме, например, может показать некую ущербность человека в любви или творчестве?

Приходилось ли лично вам рассматривать не просто карты, но и наблюдать достаточно долгое время судьбы людей в свете именно фиктивных транснептуновых?

Спрашиваю вот почему - учитывая их медлительность, - следует брать орбисы минимальные ДО.. ?? какого предела? И по всей вероятности, правильнее в таком случае рассматривать не только и не столько соединения - потому что многие из них будут тогда так называемыми "поколенческими", а рассматривать точные аспекты транснептуновых к личным?

(Обогатив" мой 9-ый во Льве, там поселились кроме Весты и Изиды Зевс (в 2-х гр. от Плутона) и Вулкан. )

Ещё вопрос - как быть с синастриями?

Если например взглянуть на ту синастрию, что вы рассматривали по моей просьбе - там Зевс мужчины очень качественно приземлился на мою Луну, а учитывая, что его Асц в соединении с моим Юпитером, то и.. ну очень классно !!

Или как трактовать вот такой момент в синастрии со старшим сыном - мой Вулкан на его Меркурии на МС, а мой Купидон на его Юпитере в 1-ом доме?

(данные - Антон - 25.05.1981 время местное 15:55 Новосибирск)

Борис, буду вам очень признательна за помощь.

  

Борис, ну не станете же вы отрицать то, что сказано во всех святых Писаниях??

С другой стороны, что бы ни говорили креационисты о сотворении мира за 7 дней, мы все-таки не можем отрицать палеонтологию,... мезозой там, палеозой. Лучше все-таки относиться к библейским утверждениям как к аллегориям. Миллионы лет никто не служил Богу, и все эти гигантские стрекозы и динозавры о Нем и понятия не имели. Так что акт творения не был завершен, пока не возник человек.

Несмотря на то, что Бог -вне времени, Он как Идея обозначился только с появлением человека и Сознания как такового, то есть возникло некое звено, которое связало полностью абстрактного, нематериального и равнодушного Бога с нашей материальной реальностью. Так что наши идеи и вера связывают (или разделяют...) нас с Богом именно в том виде, в котором мы Его себе представляем.

Считаете ли вы, что аспекты Гадеса к личным ( или высшим) так или иначе могут отражать скажем предрасположенность натива к той или иной степени бедности материальной?

Да, к сожалению... Но в ГША мы имеем дело не с угловыми аспектами, а с мидпойнтами. Так что надо смотреть как попадание Гадеса в мидпойнты, так и попадание планет в мидпойнты с участием Гадеса. Самый неприятный мидпойнт- это Сатурн-Гадес. Например, школьный приятель, у которого там Луна. Жена больна, ребенок родился с дефектами, денег нет, работа жуткая. У другого знакомого там Солнце. Он тоже на какие-то гроши всю жизнь пытается прожить. Попадание Нептуна в Сатурн-Гадес тоже неприятная штука. В солярах тоже может проявиться.

Или, - тоже как пример - что аспект Гадеса к Венере в 5 доме, например, может показать некую ущербность человека в любви или творчестве?

У меня есть версия гороскопа Достоевского, так там как раз это самое соединение. Ущербности в самом творчестве нет, это один из самых глубоких и известных писателей, которые когда-либо были вообще. Однако вот тематика униженных и оскорбленных там прослеживается.

наблюдать достаточно долгое время судьбы людей в свете именно фиктивных транснептуновых?

Я, прежде всего, обратил внимание на свои соляры. Если Гадес попадает на личностный мидпойнт, то с деньгами обычно посложнее, либо как-то ими озабочен более обычного. Личностный мидпойнт- это мидпойнт с участием личностных точек. В ГША это- Солнце, Луна, Узел, Точка Овна, Асц и МС.

следует брать орбисы минимальные ДО.. ?? какого предела?

Так как в ГША речь идет о мидпойнтах, то орбис для четвертой гармоники я беру не более 20 минут обычно, желательно даже меньше, можно и до 10 минут обрезать.

(Обогатив" мой 9-ый во Льве, там поселились кроме Весты и Изиды Зевс (в 2-х гр. от Плутона) и Вулкан. )

Я бы все-таки не сочетал классическую астрологию с ГША, то есть не смотрел бы на положение этих объектов в домах. Хотя....Дело Ваше, вдруг и увидите что-то интересное.

Ещё вопрос - как быть с синастриями?

Надо смотреть на попадание планет в мидпойнты друг друга. Орбис- 10 минут для 4-й гармоники будет вполне достаточно.

Зевс мужчины очень качественно приземлился на мою Луну,

В принципе, такие соединения тоже можно смотреть. Зевс- это очень мужская "планета", так что можно ожидать,что общение с ним наделяет Вас энергией.

Вулкан на его Меркурии на МС,

Заставляете, мотивируете его думать, выражать свои идеи или способности?

мой Купидон на его Юпитере

Сын -это счастливый (Юпитер) результат брака (Купидон). Что типа этого.