Вот столкнулся уже не первый раз с формулировкой аспекта, как «казими», его орбис не более 17 минут. И это трактуется ни как «сожжение» планеты , а нечто более. И вот думаю, хорошее он оказывает влияние на жизнь человека или нет. Читал в статье , что у Киану Ривза( ДР-2 сентября в 1964 году в Бейруте )Уран находится «в сердце» Солнца орбис чуть менее 10 минут. А его возлюбленная)) Диана Китон родилась в Лос Анжелесе 5 января в 1946 году - актриса и продюсер в Голливуде.
Получается, что Водолейская Луна Дианы и Уран в сердце Солнца Киану по духу и душе причисляет их к знаку Водолея.
Правда или вымысел))) Что скажите ?
Вот ещё один пример: У однокурсника ДР 1 декабря 1988 года, поздним вечером. Наличие «казими» есть: Меркурий в сердце Солнца, значит в нем много близнецовского.
У Киану Ривза широта склонения 44 минуты у урана, а нужно не более 17 минут. Так что казими его спорное.
Настоящее казими - это когда три планеты земля, солнце и еще одна выстраиваются в одну линию, а не только в проекции на плоскость эклиптики. А такое происходит очень редко.
У вашего однокурсника широта склонения -49 минут, тоже на казими не тянет.
У меня нет уверенности что казими - это хорошо, потому что казими луны - это затмение, а затмение всегда считалось не благоприятным показателем.
А будущее предопределено? Да! А его можно изменить? Да!
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.